前言
眾所周知,唐朝是我國封建王朝的鼎盛時(shí)期,無論在經(jīng)濟(jì)、文化還是政治上都得到了很大的完善,并且法律中也體現(xiàn)出男女因性別差異而采用不同的制度,尤其體現(xiàn)在刑罰執(zhí)行的方面。所以,筆者今天就和大家聊一聊關(guān)于唐朝的刑罰制度吧。
唐朝是我國比較開放的時(shí)期,所以在女性的社會地位上,得到了明顯的改善和提高。如《唐律疏議》的制定,徹底地詮釋了唐代對于女性罪犯刑罰的體恤,與處罰男性罪犯就形成了鮮明的對比,差異較大。
一、研究唐朝刑罰制度性別差異的意義
唐朝素以文化盛事而聞名歷史,最重要的體現(xiàn)就是制定了在我國歷史上產(chǎn)生了較大影響、非常成熟和完備的法律——《唐律疏議》。在階級本位的封建社會里, 唐朝統(tǒng)治者采用立法的方式在司法方面尊重和保護(hù)女性,以提升女性的社會地位,已相當(dāng)罕見了。因此,研究唐朝刑罰制度中關(guān)于性別方面的差異,對當(dāng)代我國法律體系和法律制度的建設(shè)和完善有著至關(guān)重要的意義。
二、唐朝刑罰制度性別差異的具體體現(xiàn)
(一) 家庭親屬中的刑罰制度差異
唐朝時(shí)期,儒家文化達(dá)到了歷史上的頂峰,儒家的“三綱五?!薄ⅰ岸Y”、“法”等觀念得到了空前的融合與發(fā)展。由于封建家長制仍處于統(tǒng)治的權(quán)威地位,唐代女性的卑微家庭地位雖得到改善,但仍舊很低。按照《唐律疏議》的規(guī)定,女性在實(shí)際的家庭生活中,由于沒有遵守森嚴(yán)的等級制度,存在傷害尊親屬的某些行為,應(yīng)受到刑罰的相應(yīng)處罰,并且要比男性犯此罪處罰得更加嚴(yán)重。另外,在唐代女性如果犯有“因擅去而改嫁”的罪名即現(xiàn)在的“重婚罪”,要受到“加二等”的處罰,明顯要比男性犯“有妻而更妻”的罪名所受到的刑罰治罪要多四等,進(jìn)一步減弱了女性在婚姻中的自主性,增加了婚姻束縛感。
唐律中,甚至有關(guān)于女性在丈夫死亡后或被丈夫休棄的相關(guān)規(guī)定,一般都比男性犯同種罪名的刑罰懲罰力度大。
《唐律疏議》
(二) 家族共同犯罪刑罰制度差異
關(guān)于家庭共同的犯罪行為《唐律疏議》的《名例》篇做出了詳細(xì)的規(guī)定。在唐代,針對共同犯罪的行為,適用“共犯罪造意為首”的原則來定罪處罰。而在家庭共同犯罪中,首要懲罰“尊長”(即男夫) ,如果女性為“犯罪造意者”而非男性時(shí),則根據(jù)晚輩的男性是否為罪犯來定罪,一定程度上可以免除女性的刑罰。
唐律刑罰中如此特殊的規(guī)定,表面上充分體現(xiàn)了在唐代刑罰中對女性的寬待,標(biāo)志女性地位的提升,展現(xiàn)了儒家思想中“禮”,“法”的貫徹實(shí)施和實(shí)際應(yīng)用;實(shí)際上徹底地暴露了封建專制社會下女性社會地位的卑微和低下,即使是尊長女性與晚輩男性一同做出某些犯罪行為,應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰時(shí),仍然受到晚輩男性的操控,無不體現(xiàn)封建家長制的滲入。
(三) 徒刑執(zhí)行制度中的差異
《名例》
《唐律疏議》的《名例律》對唐代的刑罰體系做出了全面系統(tǒng)的規(guī)定, 它分為笞杖徒流死五刑以及其下設(shè)的二十個(gè)不同等級的刑罰體系。其中,徒刑的執(zhí)行最能體現(xiàn)男女性別的差異。徒刑,最早源自周朝,后經(jīng)過歷代的不同規(guī)定,徒刑已變化較大,但其本質(zhì)沒有得到改變。本質(zhì)上,徒刑就是對罪犯所采取的一定時(shí)間段內(nèi)的強(qiáng)制服勞役,即現(xiàn)代刑罰意義上的“剝奪罪犯的自由權(quán)”。按照唐律的規(guī)定,只要被判處徒刑,必須服勞役。唐律中對于在京和在外的男性和女性分別做出了詳細(xì)的規(guī)定。對于在京的罪犯,男性罪犯要在監(jiān)獄內(nèi)從事雜役,女性罪犯要在少府監(jiān)從事縫紉;在京外的罪犯,男性罪犯要在當(dāng)?shù)刈龉僖?,女性罪犯要在?dāng)?shù)乜p忍或做配舂。不難發(fā)現(xiàn),男性罪犯要比女性罪犯的懲罰力度大,這體現(xiàn)了唐朝男女在刑罰上較大的差距。
(四) 流刑執(zhí)行制度中的差異
那么,什么是流刑呢?流刑是指,罪犯被判處流刑,就要按照其所犯的罪名根據(jù)唐律中所確定的里數(shù),強(qiáng)制要求罪犯搬離居住地,遷移到遠(yuǎn)方,終身不得回到原來的住處,并且還要有相應(yīng)的年限服勞役,詳細(xì)規(guī)定了男女之間不同的服勞役方式。
女性被流放,分為兩種情形:
一是因丈夫、兒子被流放而需流放;
二是因自己犯罪而被判處流刑。
針對女性犯罪判處流放的刑罰,唐律又做出了與男性犯罪處罰制度不一樣的制度,那就是女性罪犯不可以單獨(dú)實(shí)施流刑, 可以在居作、留住和決杖的刑罰方式中進(jìn)行選擇。
這樣的做法,無非是基于實(shí)際成本的考慮,在對女性犯罪單獨(dú)執(zhí)行流刑時(shí),由于女性先天的柔弱,不能從事重大的體力勞動,再加上國家還需配置相應(yīng)人員予以監(jiān)督。所以,一般不會單獨(dú)對女性罪犯采取流刑而采用其他方式取代,足以達(dá)到懲罰罪犯的目的即可,除非其犯有較大的罪名才執(zhí)行流刑。而男性犯罪被判處流刑, 沒有任何優(yōu)于女性的制度。
(五) 特別規(guī)定了女性罪犯在懷孕期間的刑罰執(zhí)行
唐朝女性
《唐律疏議》作為唐代的法律,當(dāng)之無愧為我國歷史上產(chǎn)生了較大的影響、非常成熟和完備的法典, 典型代表是它做出了關(guān)于女性罪犯懷孕時(shí)期的刑罰處罰的規(guī)定??此菩〉囊?guī)定, 卻深刻地體現(xiàn)了儒家思想的理念。
唐律規(guī)定,女性罪犯在懷孕期間被判處死刑,也需要執(zhí)行刑罰,但需要等分娩后一百天才執(zhí)行。如果執(zhí)行刑罰的官員,不按照唐律的規(guī)定提前執(zhí)行了該女性罪犯的死刑,要受到唐律的制裁。就連女性罪犯被判處笞杖刑, 也要等到分娩后一百天才執(zhí)行, 否則執(zhí)行刑罰的官員也要受到唐律的制裁。
比對我國現(xiàn)行的法律制度,尤其是刑法和刑罰,規(guī)定判處死刑的婦女在刑事訴訟過程中懷孕,永久地不被執(zhí)行死刑,包括死緩。這充分體現(xiàn)當(dāng)前我國法治的進(jìn)程、人權(quán)保障的加強(qiáng)和時(shí)代注重對女性的保護(hù)。
三、結(jié)語
寫到這里,我們不僅可以看出唐代具有先進(jìn)的法律制度和法律理念,大幅度地增加了對女性罪犯刑罰執(zhí)行中的寬宥和憐恤,同時(shí)還揭示了其仍然深受封建社會本質(zhì)的影響,代表統(tǒng)治階級的意志。為此,結(jié)合當(dāng)代我國的法律體系,我們應(yīng)該用發(fā)展的、時(shí)代的眼光來看待《唐律疏議》中關(guān)于刑罰制度中性別差異的不同制度,取其精華,去其糟粕,以促進(jìn)當(dāng)代刑罰制度的進(jìn)一步完善和進(jìn)步。
參考文獻(xiàn):《唐律疏議》,《名例律》