秦始皇，橫掃六國，北伐匈奴，平定百越，功不可沒，但其窮奢極欲，為人殘暴，迷信貪生，顯然不能與劉恒爭奪圣人天子的頭銜。盡管當(dāng)今有許多自以為是的人，主觀臆斷漢朝統(tǒng)治者抹黑秦始皇，而替秦始皇的殘暴不仁做辯護(hù)，但也不敢冒天下之大不韙稱贊秦始皇是仁君。所以秦始皇盡管有千古一帝的美譽，但也絕不可能與圣人天子掛鉤。

漢高祖劉邦，毛澤東口中最厲害的封建皇帝，其為人傲慢，不講禮節(jié)，雖以仁義為旗號滅秦，但也有殘酷暴戾的一面，其文治德行明顯比不上其子劉恒；漢景帝劉啟，以及后來漢昭、宣二帝，他們雖然都是中國歷史上比較杰出的帝王，但與劉恒相比還是有段差距，這個相信沒有人有異議；至于威名遠(yuǎn)播的漢武大帝劉徹，其功績自不待言，但他的缺點也不少，窮奢極欲，多疑嗜殺，喜好方術(shù)，真該向他的爺爺劉恒好好學(xué)習(xí)。

東漢時期，有個“允冠百王”的光武帝劉秀，這確實是個非常優(yōu)秀的皇帝，但他的兒子、孫子不如劉恒的，他開創(chuàng)的光武盛世也難以與文景之治比肩，出生于商人地主的他相對而言太過維護(hù)商人地主的利益，迷戀讖緯之術(shù)終生不悟，這都是他比不上劉恒的地方；至于他的兒子漢明帝、孫子漢章帝，這也是中國歷史上比較杰出的帝王，但是，連光武大帝都比不上劉恒，這爺倆就可以一邊涼快去了。

三國時期，魏武曹操、魏文曹丕、昭烈帝劉備、大帝孫權(quán)，不論是個文治還是德行上，都比不上劉恒；至于孫皓、劉禪之流，我把哥倆例舉出來都是個錯誤，諸位原諒樓主的疏忽大意吧。

兩晉南北朝的皇帝我不想說，基本上都是混蛋，好不容易出現(xiàn)個別出色點的皇帝，但毛病也不少導(dǎo)致下場悲涼，比如前秦苻堅驕狂自大，淝水一戰(zhàn)，把自個都輸沒了（為后秦姚萇所殺），又比如宋文帝劉義隆，雖有元嘉之治的美名，但在急于建功草草北伐，失敗后，被他兒子給宰了。

隋朝只有兩個皇帝，隋文帝無疑是個優(yōu)秀的帝王，但他極度懼內(nèi)，不善控制情緒易暴怒，用刑也比較嚴(yán)酷，又不辨諸兒賢愚、家庭教育失敗，與劉恒相比還有所差距；隋煬帝楊廣的話，其實這哥們兒是個文藝青年，還曾領(lǐng)兵滅陳，雖沒有有的人想象的那樣廢物，但也絕不可能有某些人所說的那樣英明，總之與劉恒相比他還差得遠(yuǎn)。

唐代，唐高祖李淵其實是個神箭手，建立唐朝他確實功不可沒，沒有某些人想象的那樣不堪，但如果我說他在文治德行比不上劉恒，我想應(yīng)該沒有人反對；唐太宗李世民，如果哪位不認(rèn)識他絕對是文盲中的極品，受人萬千少男少女大叔大媽爺爺奶奶鄙視的對象。這位千古明君的優(yōu)點數(shù)不勝數(shù)，但他殺兄奪嫡，逼父退位，晚年沉迷丹藥，如此種種，使他不可能奪走劉恒圣人天子的美譽；唐高宗武則天夫妻倆，前者文弱懼內(nèi)，后者殺人如麻，不及劉恒明矣；唐玄宗李隆基，這哥們兒色得要死，兒子的老婆他也搶，但他開創(chuàng)的開元盛世足以與文景之治比肩，然而到了后期他沉湎女色，任由外戚奸臣擅權(quán)，致使安史之亂爆發(fā)，大唐國力從此一蹶不振，有大功亦有大過，還是比不上劉恒；唐憲宗李純，把他例舉出來就是讓有的朋友知道，原來唐玄宗之后唐朝還有明君，但他絕對不可能超越劉恒。

五代十國時期，混蛋的皇帝比較多，比如和兒媳上床的朱溫，又比如認(rèn)契丹人做爹的兒皇帝石敬瑭（關(guān)鍵是他那個爹遼太宗耶律德光比他還小九歲），但也有比較出色的皇帝，比如后周世宗柴榮，這位同志被史家稱為“五代第一明君”，其文治武功都非常杰出，可惜英年早逝，讓趙匡胤這家伙撿了個便宜，然而他在文治德行上還是比不過劉恒。

兩宋時期，宋欺負(fù)孤兒寡母，重文輕武禍害百年，文治成績不算一流。不過他武功不錯，算是皇帝中的武狀元吧，但要是想當(dāng)圣人天子的話，老趙啊，我看你還是去睡覺吧，做夢有可能；宋之后，除了太宗、仁宗等少數(shù)帝王外，其他的在文治德行上劉恒基本上可以甩他們幾條街。尤其是所謂的南宋開國皇帝宋高宗趙構(gòu)，就你那樣子，都被金軍嚇得生不出兒子了，就不計較你小子殺岳元帥的罪孽，也與圣人二字靠不上邊，“閹人”倒還挺適合形容你的。

蒙元時期，一代天驕濫殺無辜，算了，這個時期沒什么好說的，一群基本處于半野蠻狀態(tài)的皇帝，和他們談什么圣人天子，這不開國際玩笑嗎？但不得不說，這時中國的科學(xué)、商業(yè)都有一定的發(fā)展。

明朝，洪武帝朱元璋、永樂帝朱棣都是戎馬天子，其戰(zhàn)績自不待言，驅(qū)逐韃虜也功不可沒，但爺倆都一副德性，多疑嗜殺，評價他倆為雄主倒是公允，但確實談不上什么圣人天子。有人懷疑朱棣不是朱元璋的兒子，這不扯淡嗎，你看他在殺人方面多像他爹?。ê呛牵?、成祖之后，明高宗、宣宗都還可以，但也不足與劉恒比肩；至于明朝后期的皇帝，大多混蛋，但也大多不蠢，這才使得明朝有二百七十六年國祚。

中國歷史上最后一個封建王朝清朝，說清努爾哈赤、太宗皇太極堪稱圣人天子，這話你信嗎？反正我是不信。至于康乾二帝，別因為仇視喪權(quán)辱國的晚清政權(quán)，就帶著有色眼鏡貶低他們，爺倆發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟還是有功的，平定叛亂也是有功的，但其目光短視，閉關(guān)鎖國，確實遺毒百年，禍害中華。除此之外的清朝皇帝，大多蠢，但也大多比較勤政，加之君主專制程度空前絕后，所以清朝有二百六十八年國祚之長，但其中沒有一個皇帝能與劉恒試比高。

當(dāng)然，在以上值得一提的帝王中，有許多位也有高過劉恒的地方，要比文治武功的總成績估計劉恒難進(jìn)前五強，但所謂“圣人皇帝”，主要是強調(diào)皇帝的德行與文治，而不是靠伏尸百萬換來的血淋淋的武功，這樣劉恒在諸皇中獨占鰲頭無疑無愧。