當前欄目:首頁 > 新聞閱覽 > 企業(yè)風采 > 正文
新聞閱覽
  • 柳傳志談接班人應該具備的條件
  • 時間:2019-02-01 20:11:17        編輯:xinzhengjiaoyu        點擊量:3458次
  • 主持人的話關于“ 聯想”的聯想:
    當提起筆準備寫聯想集團的報道時,忽然感到無從下筆。因為聯想集團是一個透明度很高的企業(yè),有關聯想的文章數不勝數,其中不乏內容十分精彩的經典之作。從八十年代中后期開始,有關聯想集團的報道就開始見諸報端,這十幾年來幾乎就沒間斷過。這一方面說明聯想做得好,另一方面說明聯想集團重視公眾輿論宣傳。可是再一想,當年在宣傳上能與聯想齊名的企業(yè)也還有不少,可現在還有幾個呢?真可謂是鳳毛麟角。這樣一想,又覺得聯想是個寫不完的企業(yè),總能讓人有可思可想的地方。

    每個成功的企業(yè)都自有其發(fā)展的道理,但聯想的冷靜和自知之明卻是旁人所不及的。柳傳志曾說:“什么事是不能干的呢?沒有錢賺的事不能干;有錢賺但投不起錢的事不能干;有錢賺也有錢投但沒有可靠的人去做,這樣的事不能干?!?這種定力使聯想避開了經營道路上的無數個誘人的陷阱。這些年來,中國經濟大起大落,有多少個企業(yè)陷在房地產業(yè)不能自拔,有多少企業(yè)炒股票和期貨時血本無歸,有多少企業(yè)在大規(guī)模多元化擴張時翻車,有多少企業(yè)在飛速發(fā)展過程中出現管理失控和分裂呢?這些企業(yè)的領導不可謂不精明,企業(yè)也不可謂是沒有實力,也許缺少的就是這一點冷靜和自知。但在聯想發(fā)展的軌跡中,卻始終能找到這種難能可貴的冷靜和自知。如果在這些誘惑的陷阱面前有一次沖動,聯想也許就不是今天的聯想了。

    在與柳傳志的交談中,絕少聽到激動人心的鼓動,更多的是分析,即使談到聯想的未來和理想時他也透出驚人的冷靜,沒有半點多余的感情色彩。僅從這一點看,聯想的成功確實不是偶然的。提出振奮人心的口號和目標自然重要,振臂一呼從者如云并以此成事者不乏其人,但能成就長久事業(yè)者卻屈指可數。中國企業(yè)想要長久地發(fā)展嗎?不妨從聯想集團的經驗中再多些聯想。

    “ 貿”字當頭說明了什么?

    主持人:在信息行業(yè)中生存的企業(yè),掌握核心技術無疑是十分重要的。CPU技術在美國人手里,使其在全世界始終保持著這個行業(yè)競爭的主動權。而面對中國這樣一個大市場,民族工業(yè)企業(yè)除了自身的生存需要外,還要肩負起振興民族計算機工業(yè)的重任。許多人都希望作為中國計算機行業(yè)龍頭企業(yè)的聯想集團也能夠在技術方面形成優(yōu)勢,能夠與外國大公司抗衡。但聯想根據自己的實際情況制定了貿、工、技的發(fā)展道路,這也許與一些人對聯想的期望有差距,但實踐證明這是一條成功的路,“貿”字當頭給聯想帶來了什么?這是許多人想了解的問題,請你談一談。

    柳傳志:近來一些專家、學者對這個問題進行了探討,大家在一起對北大方正的技、工、貿道路和聯想的貿、工、技道路進行了比較,到底哪個更適合中國國情?我們覺得,這里面確實蘊含著深刻的道理。這要從兩個角度來考慮,一是從實踐,二是從道理。

    從實踐上看,聯想在八十年代末九十年代初曾有一個人數相當多的技術研究中心,研究出來的階段性成果,可轉化為產品的有幾十項,其中最大的一項投資有500萬元,叫多口漢卡,這個產品還是比較有市場的,有的臺灣廠家現在還在做。但是當時我們做起來就是成效不大,為什么呢?因為沒有市場開拓能力。一是產品本身沒有在市場上反反復復地磨合過,產品的性能和質量還應該在市場上獲得更多的意見;二是銷售人員不知道在市場上應該如何賣。聯想雖然是搞銷售起家的,而且像我們這些創(chuàng)業(yè)的元老從計算機所里出來就搞銷售,研究市場,但在九十年代初的時候我們還沒有摸清如何形成規(guī)模銷售,以及挖掘市場、運作新興市場的規(guī)律。原來的銷售人員只會銷售聯想漢卡和IBM,當開拓新領域產品時,就不知從何做起了。最開始銷售聯想漢卡時,是全公司所有人員都撲在這上頭,包括現在副總級的人員,雖然沒有找到規(guī)律,但事情還是做起來了。打個比方,就像搞傳銷的,開始先要喊口號、宣誓,振奮精神。如果沒有這些,只是坐在家里傻等著,可能什么也賣不出去。可以說,在九十年代初的時候,聯想雖然有一定的銷售能力,但還沒有摸到規(guī)律。因此我們或是開發(fā)不出產品,或是開發(fā)出的產品賣不出去。

    從道理上講,中國還缺少行銷商品的土壤。比如科技產品轉化為商品,美國人為什么就行,中國人就不行呢?后來我們明白了,像微軟、英特爾的技術人員搞市場銷售時,他們是長期處于商業(yè)社會中,耳濡目染早就輕車熟路了,可中國的企業(yè)懂嗎?只有像我們這樣出來干了這些年,受了這份煎熬后才能懂,這是中國的特殊情況。中國長期在計劃經濟情況下,大的國有企業(yè)搞銷售就是開個訂貨會,真正搞大規(guī)模銷售則是外行,聯想也只是在這幾年才取得一定經驗。

    還有,我認為中國企業(yè)的成長應該在三個方面進行研究:一是行業(yè)發(fā)展規(guī)律,比如搞電腦的,是往網絡方面搞還是往硬件或軟件方面走;二是企業(yè)管理規(guī)律,就是企業(yè)本身的規(guī)律;三是中國的一些特殊情況要研究。而在外國就不同,人家的市場基本上是相同的,沒有必要研究特殊情況;國外的企業(yè)管理也是比較成熟的,所以,他們可以集中精力研究行業(yè)規(guī)律,把精力放在“技”上,有了“技”之后,就有了這個勢能,就有這個能力來推動市場,就像索羅斯那樣,他就是有這個勢能,換了別人能行嗎?有的學者說:“技術能夠推動用戶,以技術引導市場需求”。這話沒錯,但要看誰來做。老實說,我們今天還不具備這個勢能,無論是從資金還是技術都還不夠,但又不能停步,還要向這個目標努力,怎么辦?所以,我們搞的貿、工、技就是要用“技”作為引導市場的一個基本手段,“貿”對于聯想這樣的企業(yè)是非常重要的。我們可以比較一下方正,方正是從“技”做起的,但他賣的是專業(yè)性產品,不是通用性產品。我相信方正今天如果賣電腦的話,也要摸索做貿易的經驗,這是因為產品背景不同。如果是做排版業(yè),有二十多個人就能把全國的市場做起來,但要賣電腦呢?賣通用性的軟件呢?就得組織大規(guī)模的宣傳攻勢,有大規(guī)模的市場開拓能力等等。因此,中國企業(yè)補上貿易這一課是必要的,我不敢說這是個規(guī)律,但對聯想來說這條路是很實在的。如果更清楚地表述就是:先做貿易,然后再把大規(guī)模工業(yè)做清楚,最后通過技術引導市場。

    1997年以后,聯想逐漸加大產品中的技術含量,比如我們的應用軟件、外形設計、主板等。世界上真正用“技”來引導市場能有幾家?也就是英特爾、微軟,其他都是靠行銷,靠貿易,要想用技術引導市場,企業(yè)要有實力。

    聯想怎樣估計競爭對手?

    主持人:電腦產業(yè)是一個高速發(fā)展的產業(yè),聯想在這樣一個競爭激烈的行業(yè)中保持了十幾年的高速發(fā)展是十分不易的。但從目前情況看,今后的競爭會更激烈,一方面國外大公司要吃這塊市場,另一方面有國內同行的競爭,包括國內幾家著名的家電企業(yè)也要進軍電腦市場,聯想如何看待IT市場,又是怎樣估計這些競爭對手的?

    柳傳志:中國的電腦企業(yè)主要對手還是國外企業(yè)。1990年中國電腦市場銷量才8.5萬臺,到1997年是330萬臺,發(fā)展這么快的主要原因是1994年前后外國電腦公司的大舉進入,刺激了國內的電腦需求。因為不管怎么說,當時國外的電腦確實比國內的要好,這就使各行各業(yè)的人都敢大膽使用電腦。過去用戶用國內電腦總是怕出問題,而國外電腦的大舉進入改變了這種狀態(tài)。那時國產電腦占國內市場的50%,現在也占50%,但現在的50%和過去的50%大不一樣,那時是用文件和批文將國外電腦卡在外面,而現在是市場競爭的結果,與強手競爭對企業(yè)發(fā)展有好處,這是我的一個觀點。另外,要看競爭之前是個什么市場。如果這個市場是個不變化的市場,或者說是做不大的市場,競爭就會很殘酷,是你多吃一口我就少吃一口的問題。我希望現在的電腦市場既有競爭又有聯合,把這塊餅做大,這對參與競爭者都有好處。

    你看,1990年國內的電腦市場只8.5萬臺,1997年是350萬臺,到2000年可能是1000萬臺,也可能是500萬臺,這要看市場怎么做以及市場的變化。而市場的發(fā)展靠什么呢?取決于制約市場的瓶頸怎樣解決?,F在妨礙電腦市場發(fā)展的瓶頸是軟件應用,那就要由中國和外國的軟件企業(yè)一起把市場做大。像英特爾公司是做硬件的,但他非常關心中國的應用軟件的發(fā)展,微軟在這方面也下了很大的功夫。聯想與軟件公司的合作不光是為了自己業(yè)務的發(fā)展,也是為了把餅做大,所以在市場競爭中首先是考慮怎樣把市場做大,其次再考慮自己所占的份額。這就是在競爭中強強聯合,根據市場情況找到IT行業(yè)的薄弱環(huán)節(jié),把市場做大是我們共同的要求。因為做到1000萬臺對大家都有好處。

    因此,在這種情況下,家電企業(yè)進入電腦行業(yè)也是有好處的。家電企業(yè)有很多特點,比如他們的服務、銷售方式等,對我們是有啟發(fā)的?,F在國內企業(yè)的競爭是練兵,將來還要向國外打。

    主持人:現在國內企業(yè)價格戰(zhàn)打得很熱鬧,家電行業(yè)、電腦行業(yè)都存在,有的行業(yè)的價格戰(zhàn)招致了有關部門的干預。聯想是怎樣看價格戰(zhàn)的?

    柳傳志:1996年聯想率先5次降價,使得整個國內電腦的價格降了下來。我們覺得,聯想的降價是對中國計算機行業(yè)發(fā)展有貢獻的。怎么講呢?有兩點,一是那時的國內的計算機性能和價格比不如國外。當時外國用486時國內還用386,而且國內價格還比他們貴。這是國外產品占主導地位的時候。后來國內企業(yè)上來了,有著各方面的優(yōu)勢,使情況一下倒了過來,現在國內最先進的機器幾乎與國外同步,而且價格更便宜,這對中國的IT行業(yè)和用戶都有好處。二是看你的價格是否還能盈利,如果是長期不能盈利,那就是自殺。對聯想來說,電腦是聯想四大產業(yè)中盈利最多的一塊,占到60%。因此,看毛巾能不能擰出水來,要看管理水平和工作效率的提高。

    另外,聯想還要與其他公司一起把電腦市場向健康的方向引導,比如說對軟件方面的促動。我們是把軟件當作一個經濟增長點,向軟件進軍是行業(yè)的一個趨勢,解決瓶頸就能把餅做大;而且公司在做軟件的同時,對自身的硬件發(fā)展也有好處;同時,軟件本身也是重要的盈利方面?,F在軟件最大的一個問題是盜版,這使軟件廠家很難收回應得的效益,因此再投資的力度就會減少,做不出軟件精品,用戶就不滿意,形成了惡性循環(huán)。而聯想有較大規(guī)模的硬件生產,可以與軟件一起進行捆綁銷售,這就從戰(zhàn)略的高度越開了盜版行為,同時也可從戰(zhàn)略的高度推動中國知識產權的發(fā)展。

    主持人:聯想今后怎樣搞捆綁式銷售?

    柳傳志:聯想今后要搞大規(guī)模的捆綁式銷售,可以搞兩套軟件,一套商用的,一套家用的,可以捆綁式銷售,也可配套式銷售。

    聯想是國有企業(yè)嗎?

    主持人:產權明晰,管理科學是現代企業(yè)制度的一個基本要求。現在一些國家搞改革是走產權明晰化的道路,而發(fā)達國家的企業(yè)在社會化的過程中,產權又有模糊化的趨勢。曾有人說:“聯想是個謎”。大概其中一點就是對聯想的產權結構沒有搞清楚。產權問題對一個高科技企業(yè)是不是一個很重要的問題呢?

    柳傳志:從聯想主體來講,中科院計算機所是大股東,這個主體叫“聯想控股”,當初創(chuàng)業(yè)時中科院的20萬元就是投到了這里,在這里面中科院占65%,員工持股會占35%。聯想控股控制著一個大公司,就是聯想集團公司,這是家在香港上市的公司,我們的所有業(yè)務都在這里,我們在這里的股份占到68%,其余32%是社會資金,主要是國外的大基金。聯想集團公司下面有許多業(yè)務,聯想控股下面也有一些業(yè)務,聯想控股的業(yè)務成熟后再賣給香港聯想公司,以獲取更多的股份。比如:今天我們以3元一股買了1.5億股,其5000萬股是大股東賣的,1億股是擴股,將來股價漲到4元一股,這時我們的持股比例從原來的72%降到68%,但是我們大股東拿到了1.5億現金,上市公司拿3億資金,有錢就可以做事?,F在香港股市不太好,等好轉了可以賣掉股票。持股減少了,聯想控股可以把好的資產再賣給上市公司,增加股份。比如激光打印儀(屬于聯想控股),它的利潤每年有1000萬元,賣它時要乘上市盈率,就是它的盈利能力,如果評估的結果是乘以13倍,那就變成了1.3億元,如當時股票是1.3元一股,我們就可以換回1億股,這就又把大股東的股份增加了。這樣來回做,資金就越來越多,聯想控股就有實力把小雞養(yǎng)成能下蛋的雞再賣出去。

    總之,聯想控股是一個純國有企業(yè),它控制著一個上市公司叫聯想集團公司,它賺了錢,68%給大股東。

    主持人:那中科院當初投了20萬元,后來的收益有多少?

    柳傳志:中科院到今年收益有6000萬元。中科院得到這筆錢后把它再用到計算機所的配套改造上了。收回的資金都用到這方面來。

    主持人:那聯想的員工持股會有35%的股份是怎么回事?

    柳傳志:我們管這叫有35%的權益,是中科院給員工持股會的股權,不是股份分到每個人頭上。如果分股份的話公司就要散了。權益的意思是有35%的利潤分到每個人頭上,這樣員工的主人翁意識就大大增強了。你在聯想公司會發(fā)現,這里主要負責人都是30歲左右,怎么變成這樣呢?因為跟我一起創(chuàng)業(yè)的老同志都退下來了,老同志們能從副總的崗位上順利地退下來與這35%有直接關系。這35%中的35%是給16位創(chuàng)業(yè)老同志的,因為有了權益后能保障他們繼續(xù)分享自己的創(chuàng)業(yè)果實,這樣就不存在一般國有企業(yè)領導不干到退休那天不下來的情況,還有35%是給一般老同志的,剩下的權益是給后來新人的。這樣老同志能愉快地退下來,新人能順利地上去,保證了聯想集團的事業(yè)發(fā)展。

    聯想也不存在一般國企經營者在位時把企業(yè)搞得紅紅火火,快到退休時發(fā)現自己下來后一無所有,而采取一些非法的手段牟取私利,即所謂“59歲現象”。所以,聯想的所有權是一個非常重要的問題,而且這對任何一個企業(yè)都是非常重要的。

    聯想能避免失誤嗎?

    主持人:中國改革開放20年了,其間有無數個企業(yè)或企業(yè)家興起或衰落,有如過眼云煙,如沈陽飛龍、珠海巨人,都是在企業(yè)高速發(fā)展時出現決策失誤,使企業(yè)出現劇烈震蕩。而聯想卻一直平穩(wěn)高速地發(fā)展,聯想是怎樣避免決策失誤的?

    柳傳志:這個問題問得好,其實聯想的失誤也是不斷的,但聯想在發(fā)展中特別強調三個要素,就是建班子、定戰(zhàn)略、帶隊伍。這是我們企業(yè)管理中最核心的部分。建班子是第一位的,有了好班子就能定出好的戰(zhàn)略,貿、工、技就是我們的一個戰(zhàn)略。聯想的戰(zhàn)略是五條戰(zhàn)略路線:第一,堅持在信息產業(yè)領域內的多元化發(fā)展;第二,堅持以中國市場為主開展業(yè)務;第三,奠定工業(yè)基礎,開展科研開發(fā);第四,加強子公司在研發(fā)中的推進作用;第五,開辟股市融資渠道。有了戰(zhàn)略能不能實施是又一回事,如同當年東北戰(zhàn)役定下打錦州,如果部隊打不下來還是不行,這就是帶隊伍的問題,與制定戰(zhàn)略是兩回事。帶隊伍分五個方面內容:一是組織結構;二是規(guī)章制度;三是激勵方式;四是企業(yè)文化;五是培養(yǎng)人才。這些策略將有助于聯想順利實現2000年30億美元的經營目標,成為真正具有國際先進水平的高科技企業(yè)。

    剛才說的建班子很重要,這是避免決策失誤的一個重要因素,這里有三個要考慮的因素:第一,有了班子以后才能形成領導威信。打個比方,一個人不可能把公司里的任何事情都做了,因為任何事情都會有反對者,一個人形不成力量。而有了班子就會形成領導威信。第二,有班子才能形成集體智慧,無論怎么講,一個人的智慧總是有限的。第三,有了班子后,會對第一把手有個制約。沒有制約是不行的,像沈陽飛龍這樣的企業(yè)就是缺少這方面的制約:一是個人考慮不全面,二是一個人想做就做沒有制約,三是做出決定后又推不動,這是威信不夠。你看,凡是犯了重大失誤的企業(yè)都是沒有形成領導班子,或者說表面上有,但實際上沒有形成班子。聯想形成班子后,在各部門上設有一個企劃辦公室,主管各職能部門,如業(yè)務發(fā)展部、人力資源部、公關部等,它的作用除了具體操作外,還有公司智囊的作用,這個部門中有一些人經驗很豐富,能引導公司決策層做出決策,幫助公司領導了解內外情況環(huán)境。這個部門不但能支持領導決策,還能推動決策的執(zhí)行。聯想的最高決策層有6個人,三個年齡大的,三個年輕的,企劃辦的負責人是執(zhí)行董事。

    當年我們沒有進軍房地產業(yè)也是經過冷靜考慮做出的決定。所以,中國的企業(yè)還是要特別強調領導班子的建設,有了班子還要形成合力,有了合力還要有核心,有核心才能做出決斷。

    聯想是理想嗎?

    主持人:你對聯想是有一個構想的,現在的聯想是你理想中的聯想嗎?聯想的用人標準是什么?

    柳傳志:現在的聯想與我理想中的聯想還差得非常遠。我希望中的聯想是長久的、有規(guī)模的、高技術的公司。長久的意思是短期行為我們不做,如炒賣股票,炒房地產,雖然也能賺錢,但不能鍛煉我們的能力。所以我們通過貿、工、技的道路走到了今天,如今還要加大技術含量,通過技術含量獲取利潤是我非常關心的問題。

    還有,我們目前的問題是怎么把員工的目標與企業(yè)的目標結合起來。現在這一點上與我的理想還有很大差距。我希望聯想公司的骨干員工能形成一個主人集團,這樣的企業(yè)才能干得好。一般的國企說是有主人,但實際上沒有主人,而一般民營企業(yè)則多是個人管理、家族管理,這也限制了企業(yè)的發(fā)展。我們這種企業(yè)應該有一個更好的機制,能最充分地調動員工的積極性,如能做到這點,員工的發(fā)展則不可限量。

    我還認為,高層骨干應該是有事業(yè)心、有能力的同志。事業(yè)心不同于上進心。有上進心的人也會努力工作,但目的是為了自己的私利;而事業(yè)則不同,有事業(yè)心的人努力工作是為了民族的事業(yè),為了聯想的事業(yè)。如果是有事業(yè)心的一群人在一起干事業(yè)才能做大。

    主持人:辦企業(yè)離不開人,成也在人敗也在人,企業(yè)風險最大的因素是人的管理,聯想是怎樣衡量人才的,德與才怎么權衡?

    柳傳志:在什么情況下使用人才以德為主?什么情況下以才為主?聯想認為,對高級員工應是德才兼?zhèn)?,對德的方面不容失誤。而一般員工只要有能力就行,當然也希望德才兼?zhèn)?。德的含義無非說是價值觀或說是價值取向的問題。價值觀來源于人的需求,如一個人是以事業(yè)為主還是以愛情為主,有先后順序,這個順序本身就形成了價值觀,而且一個人價值觀中的利他性決定德的標準,如果一個人干什么事都只是為自己,那他的德就不是很好的。作為人力資源部門就應該使這方面的工作盡可能地細化,然后再看他的合作精神、個人努力程度等等,最后給這個人總體打分。

    主持人:現在人們經常談論“能人經濟”,一個人可以創(chuàng)辦一個企業(yè),也可以毀掉一個企業(yè),一個人的去留決定了一個企業(yè)的興衰。你是怎樣看“能人經濟”的,你對自己的接班人是怎么考慮的?

    柳傳志:在企業(yè)的創(chuàng)業(yè)階段,能人經濟現象是在所難免的,但一個企業(yè)真正成熟后就不應該是這樣。就像美國總統(tǒng)換了那么多,但沒聽說誰要改規(guī)矩變成連任三屆的。美國的大企業(yè)也是這樣,除了創(chuàng)業(yè)階段有創(chuàng)始人外,誰還記得有哪些總裁?但他有一套適合市場規(guī)律的制度和機制在里面,所以企業(yè)才會長久。聯想的理想是要長久地發(fā)展,是靠一套完善的管理機制。人絕對是重要的,能人不光要在創(chuàng)業(yè)的階段把事情做好,還要把機制完善,讓有能力的人上來,再去創(chuàng)造新的事業(yè)。

    對于我個人來說,如果說聯想真的離開我不行了,那就是我的失敗。我現在考慮更多的是人的層次問題,不是這個人行,那個人不行,大學生進入聯想后就有一個提高層次的問題。基層員工要提高層次,中層要提高層次,高層骨干也要提高層次。最高層次形成后自然就有了核心。最高層要屬于事業(yè)型那類,一是要有事業(yè)心,而不是個人野心,要為聯想的事業(yè),要為中國的高科技事業(yè)奮斗;二是要善于總結,不但自己能把事情做好,還能舉一反三,總結出做好這些事的主、客觀環(huán)境是什么,這是指人的悟性;另外,這個層次的人要有全局觀,要代表整個集團的利益,而不是某一個部門利益的代表。

    中關村為什么沒有成為硅谷?

    主持人:北京的中關村號稱是中國的硅谷,但與美國的硅谷相比實際上差得很遠?;叵肫饋?,當年中關村的許多公司創(chuàng)業(yè)時與美國的微軟差不多同時起步,而現在與微軟、英特爾等大公司相比不能望其項背,造成這種差距的原因是什么?

    柳傳志:聯想的成功是有其偶然因素的,在美國,如果大股東給一個雇員20萬元,14年不再追加投資,他能辦成聯想這樣的大公司嗎?在這中間有多少運作風險、政策風險?在中國辦高科技企業(yè)有三個不利因素:第一點是機制的問題。像葛魯夫和比爾· 蓋茨為什么發(fā)展那么快,因為他是企業(yè)的主人。在高科技領域里,創(chuàng)業(yè)者一定要是企業(yè)的主人。因此,在中國辦高科技企業(yè)應該一開始就讓創(chuàng)業(yè)者擁有企業(yè)的股份。當然有股份也不一定就行,但沒有股份肯定要差得多。還有一點可以說明這個問題,就是在中國高科技民營企業(yè)要比國有高科技企業(yè)發(fā)展快得多。但按理說國有企業(yè)的實力比民營企業(yè)大得多,這就與經營者是不是主人有關系。第二點是資金問題。美國硅谷守著證券市場,高科技一開始辦時誰也沒把握它兩三年內能不能辦成,銀行不敢貸款。但風險基金愿意投資,風險基金投資十個企業(yè),其中八個賠了,有兩個成功了,風險基金把這兩個企業(yè)包裝上市所賺的錢遠遠高于那八個賠的錢。中國現在還沒有形成風險基金,上市企業(yè)國家要求有一定的規(guī)模,沒有高科技企業(yè)上市那么一說,所以與美國相比,沒有風險基金盈利的方式。第三點是人才的問題。美國硅谷人才濟濟,我與中國臺灣的高科技企業(yè)有不少接觸,那里很多人都有在美國讀書的經歷,有在美國公司工作過的背景,中國內地則不一樣,我們的企業(yè)付不起那么高的薪水,出國留學的人回國的也不多。聯想的做法是與國外大公司合作辦企業(yè),通過合作來獲取技術和管理經驗,或是派人出去,或請外國人來當顧問。

    最后我要說的一點是:中國很需要企業(yè)家和企業(yè)理念。怎樣在中國這樣的環(huán)境中形成企業(yè)家和正確的企業(yè)理念?這從書本上學不到,在哈佛也學不到,從國有企業(yè)中也很難學到。這需要中國成功的企業(yè)家經常把自己的經驗教訓說出來,讓人們受到熏陶,在中國形成一個企業(yè)家的社會。

    主持人為《中國經營報》記者張曙光李全偉

  • 上一篇:碧桂園董事長楊國強:我給你30個億,你去給我找300個人來
  • 下一篇:華為創(chuàng)始人任正非:我們要的是戰(zhàn)士,而不是完美的蒼蠅!

  • 分享到:
  • 我來說兩句
    登錄后可評論



  • 網易
  • 百度
  • 大眾網