當前欄目:首頁 > 知識大全 > 高中教育 > 正文
科目輔導
  • 學生投訴學校被勸退,集體麻木更可怕
  • 時間:2019-01-30 17:17:27        編輯:xinzhengjiaoyu        點擊量:4468次
  • 讀完《中國青年報》報道的江西贛州16歲高中生劉文展因投訴學校補課收費被勸退一文,不禁在想,這事情的真正問題是什么?

    這事情首先是和學校補課收費有關。劉文展從高一上學期開始通過網(wǎng)絡等渠道,向于都縣教育局投訴學校存在周末補課收費行為,但是時隔半年,學校依然在補課。他認為這是縣教育局不作為,于是轉而向贛州市教育局投訴學校和縣教育局,直至今年3月初,他干脆通過國家信訪局網(wǎng)上信訪信息系統(tǒng)舉報相關情況。

    從于都縣教育局今年2月份的一紙通報可知,于都實驗中學確實存在補課收費行為。換句話說,劉文展投訴的基本事實成立,并不存在惡意攻擊或詆毀學校的情形。既然如此,當?shù)亟逃块T有什么理由不調查處理,此前又為什么不回應劉文展的反映,而學校又有什么理由勸退他?

    劉文展被勸退,還與可能存在的“泄密”有關。因為在第一次舉報相關情況時,班主任就來找過他談話了。其后,他向贛州市教育局投訴學校和縣教育局,結果市教育局反倒把舉報轉交給縣教育局處理。在這過程中,很難保證他作為舉報人的個人信息得到嚴格保護。將舉報人信息泄露給被舉報人,這種做法不僅是錯誤的,也有違保護舉報人的原則和相關規(guī)定。

    補課收費,隨意勸退,泄露舉報人信息,這些問題都不可謂不嚴重,也值得引起關注和重視。但在我看來,比這些問題更糟糕的地方,在于從學校到教育主管部門的麻木。

    學校補課收費自然是違反規(guī)定的,但這并非個別現(xiàn)象,甚至是許多學校的潛規(guī)則。特別是民辦學校,靠組織補課賺錢,并不是什么稀奇事。然而,正因為人們都把這當作習以為常的事情,站出來反對的劉文展反倒成了學校的“眼中釘”,進而成為當?shù)亟逃鞴懿块T的“肉中刺”。當劉文展把矛頭指向學校和當?shù)亟逃謺r,這等于捅了馬蜂窩,既得罪了教育機構,也得罪了教育主管部門。

    也正是這種麻木心理,造成了學校教育偏離教育初衷的現(xiàn)象。換個角度看,像劉文展這樣具有獨立思考能力和行動勇氣的學生,不正是教書育人的一個終極目標嗎?像劉文展這樣敢于向違規(guī)行為說不的學生,不正是培養(yǎng)公民意識、建設法治社會的典范嗎?可到頭來,在潛規(guī)則大行其道、眾人皆麻木的氛圍下,劉文展這樣的學生反倒成了不合時宜的人。這不能不說是教育的一種悲哀。

  • 上一篇:中國高中語文為何要學文言文?外媒:傳承中國文化
  • 下一篇:親子教育案例之一(2018No.001劉禧龍)

  • 分享到:
  • 我來說兩句
    登錄后可評論



  • 中國教育部
  • 山東省教育招生考試院
  • 中國研究生招生信息網(wǎng)
  • 濟南市教育招生考試院