填報志愿,是一次非常重要的人生規(guī)劃,如果能夠?qū)忌C合情況進行科學分析,教育引導考生及家長及早進行規(guī)劃,會對志愿填報產(chǎn)生促進作用,可以避免因選擇失誤而影響一生的發(fā)展。
高考結(jié)束之后,如何在短時間內(nèi),選一所心儀的學校、一個合適的專業(yè),考驗著學生和家長們的智慧,也吸引了不少商家的目光。各種志愿填報的APP、咨詢服務涌現(xiàn),有的利用大數(shù)據(jù)為考生提供填報指導,有的則請“專家”講課,準確率描述得“天花亂墜”,價格則千差萬別。
要想進入心儀的大學或?qū)I(yè),不僅要考得好,更要志愿報得好。通常認為,“七分成績走,三分志愿拼”,填報志愿堪稱“成敗在此一舉”,其難度和重要性不亞于高考。信息時代,填報志愿時,除了翻書等“土辦法”,還可以借助大數(shù)據(jù)、高科技和專家等資源優(yōu)勢。市場上針對高考志愿的網(wǎng)站、軟件、APP等匯集了詳細的招生政策和往年高校錄取數(shù)據(jù),有數(shù)據(jù)統(tǒng)計、有信息分析、有填報指南,反映了市場需求,為考生及家長填報志愿提供了有效參考。
不過,目前市場上服務機構(gòu)五花八門,服務是否專業(yè)規(guī)范,數(shù)據(jù)是否客觀準確等,都有待考證。因此,考生及家長在選擇志愿指導服務時需謹慎,萬不可抱有“兒童心態(tài)”,期望所謂的大數(shù)據(jù)、高科技和專家“直接告訴我應該選擇什么”,過分依賴“別人怎么說”。所謂的填報志愿指導只是依據(jù)往年數(shù)據(jù)和歷史經(jīng)驗,而歷年錄取情況也會隨著政策變動、經(jīng)濟發(fā)展等變動,很難保證對當下的志愿填報進行精準預測。更何況,所謂的指導解決的是共性問題,每個考生的情況都千差萬別,各個高校的錄取規(guī)則也各具特色,這些細微差別很難一概而論。實踐一再證明,期望別人給自己“指條明路”并不切合實際,而熱衷于“指點迷津”的人也未必靠譜,正如街頭擅長給人“指路”的算命先生,看似高明,實則虛妄,終究算不出自己的前程運勢。就事論事,每年都有一些考生因志愿填報失當而與理想大學或?qū)I(yè)失之交臂,也有部分學生因?qū)I(yè)選擇不當而厭學、輟學、退學,還有不少學生因?qū)I(yè)匹配度不高而影響了后續(xù)職業(yè)發(fā)展。
讀大學,關(guān)鍵看誰來讀、讀什么、如何讀,一時的冷熱之別也談不上好壞之分。其實,專業(yè)及院校的好與壞、冷與熱等都是相對的,并沒有明顯的分界線。尤其是面對快速變革的高等教育,以靜止、片面的方法進行分析,猶如刻舟求劍,很難得出全面客觀的結(jié)論。
說到底,所謂的分析指導并非萬能,只能作為一個參考手段,而不能過分迷信和依賴。適合什么專業(yè)及院校,關(guān)鍵是綜合考慮個人、家庭、學校、社會等諸多因素,要興趣與前景相結(jié)合,而不是盲目跟風、人云亦云。填報志愿,與其重視外界的分析指導和未來的職業(yè)優(yōu)劣,倒不如注意學生個體的興趣和選擇。要知道,每個人都有自己獨特的道路,任何時候,適合自己的才是最好的。
在紛繁的專業(yè)及院校中選出最適合自己的那一個,絕非易事。對考生及家長而言,不妨將個人情況、專家經(jīng)驗和大數(shù)據(jù)結(jié)合起來,讀懂數(shù)據(jù)分析,讀懂填報規(guī)則,讀懂成長規(guī)劃,正確使用高考信息和數(shù)據(jù)??忌凹议L應該保持清醒認知,優(yōu)先選擇國內(nèi)正規(guī)、專業(yè)、權(quán)威的教育機構(gòu),不讓所謂的大數(shù)據(jù)混淆了心智,做到心有所屬。不被所謂的專家牽著鼻子走,做到心中有數(shù)。
填報志愿,是一次非常重要的人生規(guī)劃,如果能夠?qū)忌C合情況進行科學分析,教育引導考生及家長及早進行規(guī)劃,會對志愿填報產(chǎn)生促進作用,可以避免因選擇失誤而影響一生的發(fā)展?!澳サ恫徽`砍柴工”,考生及家長不應在高考結(jié)束后才倉促選擇學校和專業(yè),而應未雨綢繆,及早利用性格測試、學科成績、專業(yè)喜好等對自身進行全面分析總結(jié),在此基礎(chǔ)上明確志愿填報方向,以便增加成功率和專業(yè)匹配度,這樣不僅能讓志愿填報變得更簡單,也能讓考生在以后的人生道路上后勁更足。
(作者系河南信陽師范學院教師)