俗話說，欠債還錢天經(jīng)地義。但若被執(zhí)行人死亡，執(zhí)行案件將如何繼續(xù)推進(jìn)？
      【案情介紹】
       孫某于2021年養(yǎng)豬時(shí)與黃某簽訂飼料購買協(xié)議，但是一直拖欠飼料款未給付，黃某將孫某訴至法院，經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但直至履行期屆滿，黃某仍未收到飼料款。2023年7月，黃某向敦化法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官按照程序向?qū)O某送達(dá)相關(guān)法律文書時(shí)，發(fā)現(xiàn)孫某已于數(shù)月前去世。
      【執(zhí)行策略】
       依據(jù)相關(guān)規(guī)定，執(zhí)行過程中被執(zhí)行人死亡，將帶來執(zhí)行程序的變化，在此情形下，本案的執(zhí)行程序?qū)⒃鯓油七M(jìn)？如何高效保障申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益呢？
       1、核實(shí)死亡事實(shí)。執(zhí)行干警調(diào)取了被執(zhí)行人死亡的證明材料，確認(rèn)死亡事件的真實(shí)性，并查找到了被執(zhí)行人妻子、兒子和兒媳的聯(lián)系方式。
       2、告知申請(qǐng)人被執(zhí)行人死亡的情況。執(zhí)行干警及時(shí)向申請(qǐng)人釋明中止執(zhí)行程序、變更被執(zhí)行人繼承人為新被執(zhí)行人的相關(guān)法律規(guī)定。申請(qǐng)人黃某對(duì)執(zhí)行程序變更、執(zhí)行期間變長表示擔(dān)憂。
       3、多次溝通，釋明法理。執(zhí)行干警認(rèn)為被執(zhí)行人家屬將是本案的突破口，為此，執(zhí)行干警迅速聯(lián)系了家屬，希望孫某家屬能夠代去世的被執(zhí)行人償還欠款。
       “債務(wù)人所欠債務(wù)并不會(huì)因?yàn)槠淙ナ谰拖麥纾z留下來的債務(wù)人遺產(chǎn)有待繼續(xù)執(zhí)行。而作為被執(zhí)行人的繼承人，可能會(huì)被變更為被執(zhí)行人?！?br />      【執(zhí)行突破】
       執(zhí)行干警向?qū)O某家屬釋明，被執(zhí)行人雖然去世，但所欠債務(wù)并非不用歸還，被繼承人的遺產(chǎn)仍應(yīng)用于清償債務(wù)。起初孫某的家屬對(duì)事情的真實(shí)性表示懷疑，執(zhí)行干警向?qū)O某家屬出示了本案的生效法律文書等材料，告知其案件真實(shí)性，與此同時(shí)，對(duì)孫某的離世表示哀悼。
       “追加當(dāng)事人并不是最終目的，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益才是真正的終極目標(biāo)?！?br />        經(jīng)過多次耐心溝通，孫某的家屬同意償還欠款。孫某的兒子兒媳表示家中有孫某生前飼養(yǎng)的豬80余頭，可以達(dá)到拍賣標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)求法院幫忙把家里的豬變賣，用來償還欠款。黃某也表示同意將生豬變現(xiàn)。
      【執(zhí)行結(jié)果】
       為了保證各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，敦化法院提前通過價(jià)格鑒定，確定了豬的單價(jià)。7月28日上午，執(zhí)行干警來到現(xiàn)場，按照既定方案有條不紊地開展生豬登記、稱重、消毒、裝車等環(huán)節(jié)，在現(xiàn)場和三位買主就地拍賣80余頭豬。拍賣結(jié)束后，買受人將款項(xiàng)打到了法院的銀行賬戶上。黃某收到案款后，對(duì)執(zhí)行法官表示感謝，案件順利執(zhí)行完畢。
      【法官說法】
       根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》等規(guī)定，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人死亡的事實(shí)后，首先，法院應(yīng)核實(shí)死亡事實(shí)，如需要繼承人繼承權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的，法院應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行程序；其次，由申請(qǐng)人向法院提交變更被執(zhí)行人繼承人為被執(zhí)行人的申請(qǐng)，并承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任；再次，法院根據(jù)有無繼承人、繼承人是否放棄繼承等因素決定是否變更繼承人為被執(zhí)行人；最后，法院依職權(quán)或依申請(qǐng)人申請(qǐng)恢復(fù)案件執(zhí)行。
       被執(zhí)行人在執(zhí)行過程中死亡事件的發(fā)生具有隱蔽性，辦案過程中可能不能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)該情況，造成執(zhí)行過程中司法資源的浪費(fèi)；加之，不同的被執(zhí)行人具有不同的財(cái)產(chǎn)狀況，使得執(zhí)行環(huán)節(jié)中能否查控到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)具有不確定性。因此，法院應(yīng)當(dāng)依法、迅捷、細(xì)致地采取財(cái)產(chǎn)查控措施、有策略地與當(dāng)事人溝通案件詳情，才能更好地應(yīng)對(duì)上述情況，最大程度優(yōu)化執(zhí)行效果和執(zhí)行效率。
       來源：敦化市人民法院 于天子