當(dāng)前欄目:首頁 > 學(xué)習(xí)園地 > 法律法規(guī) > 正文
學(xué)習(xí)園地
  • 河南開封抱錯孩子案件宣判醫(yī)院賠償各方76萬元
  • 時間:2020-12-07 19:54:49        編輯:陳心正        點擊量:4082次
  • 原標(biāo)題:“錯抱孩子28年”案一審宣判

    2020年12月7日,河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院,原告姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩案一審公開宣判。

    郭希寬、杜新枝、姚策訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛案,法院依法判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金200000元;賠償姚策精神損害撫慰金200000元;賠償杜新枝因?qū)びH支付的交通費用1193.5元;賠償郭希寬誤工費6400元。

    姚策訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛案,法院依法判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償姚策醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元(已給付100000元,尚需給付261312.94元)。

    答記者問 ·

    2020年12月7日,河南省開封市鼓樓區(qū)人民法院對原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院,原告姚策訴被告淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩案一審公開宣判。兩案分別判決淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金200000元;賠償姚策精神損害撫慰金200000元;賠償杜新枝因?qū)びH支付交通費用1193.5元;賠償郭希寬誤工費6400元。賠償姚策醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項費用共計361312.94元(已給付100000元,尚需給付261312.94元)。該案審判長接受采訪,回應(yīng)公眾關(guān)注的幾個問題。

    記者:郭希寬、杜新枝、姚策訴淮河醫(yī)院和姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛這兩個案件,請問法院為什么這樣判決?

    審判長:父母對子女監(jiān)護、撫養(yǎng)、教育、保護及子女被父母照顧、愛護,是基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生的一種權(quán)利,這一權(quán)利與身份關(guān)系密切相連,對每一個公民至關(guān)重要。郭希寬等三原告訴被告淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療服務(wù)機構(gòu),對在其處出生的新生兒負(fù)有高度謹(jǐn)慎的管護義務(wù),且淮河醫(yī)院對于“錯抱”發(fā)生在其醫(yī)院不持異議,這一過錯導(dǎo)致姚策與生父母28年骨肉分離,且28年后姚策與生父母相認(rèn),但自身已患有肝癌,姚策與杜新枝、郭希寬相逢后精神上遭受嚴(yán)重痛苦,因此,淮河醫(yī)院對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

    姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,由于淮河醫(yī)院診療行為不規(guī)范、管理不善,導(dǎo)致病歷資料缺失,未按照原開封市衛(wèi)生局有關(guān)規(guī)定為姚策及時接種乙肝疫苗,以及“錯抱”事件的發(fā)生,應(yīng)認(rèn)定淮河醫(yī)院存在重大過錯。但是,肝癌的發(fā)生除了與防疫有關(guān)外,也與個體差異、生活經(jīng)歷等多種因素有關(guān)。因此,本院判決淮河醫(yī)院對姚策目前因患肝癌而產(chǎn)生的合理損失承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。

    記者:郭希寬等三原告起訴的精神撫慰金180萬元,法院僅支持40萬元,理由是什么?

    審判長:郭希寬等三原告訴被告淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,根據(jù)法律規(guī)定,綜合考量本案的實際情況、侵權(quán)人的過錯程度及受訴法院所在地平均經(jīng)濟生活水平等因素,本院判決淮河醫(yī)院賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金200000元;對于姚策的精神損害撫慰金,除上述因素外,再結(jié)合姚策的身體現(xiàn)狀和年齡,淮河醫(yī)院的這一“錯抱”行為給姚策及其家庭造成不可挽回的損害,故本院酌情認(rèn)定淮河醫(yī)院賠償姚策精神損害賠償金200000元。

    記者:姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,賠償數(shù)額是如何確定的?

    審判長:姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,其中姚策起訴的賠償費用為916947.81元。姚策訴稱幼時治療乙肝費用305508元,但是其未提交相關(guān)票據(jù),缺少證據(jù),沒有證據(jù)予以證明,本院不予認(rèn)定。對于姚策訴求中符合法律規(guī)定且有證據(jù)證明的602188.23元,根據(jù)責(zé)任劃分,淮河醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任,故淮河醫(yī)院應(yīng)賠償姚策各項費用361312.94元,淮河醫(yī)院考慮到姚策身體及經(jīng)濟狀況,前期已主動支付了100000元。

    來源:豫法陽光


  • 上一篇:美議員拿著舊中國債券張口就要1.6萬億,還聲稱“中國搶美國人錢”
  • 下一篇:新中國第一部《婚姻法》簡介

  • 分享到:
  • 我來說兩句
    登錄后可評論



  • 網(wǎng)易
  • 百度
  • 大眾網(wǎng)