心正說明:在長征路上,林彪率領(lǐng)的部隊(duì)負(fù)責(zé)打先鋒,彭德懷率領(lǐng)的部隊(duì)負(fù)責(zé)殿后,國民黨前邊堵,后邊追,四面圍堵,紅軍指戰(zhàn)員卻能在毛主席的指揮下成功突圍到達(dá)陜北,彭德懷和林彪等各位高級指戰(zhàn)員如果有一人出錯就很麻煩。很可惜,這兩位元帥的結(jié)局都很慘:林彪被兒子劫持叛逃祖國摔死在蒙古,彭德懷被紅衛(wèi)兵活活的打斷肋骨還不給治療,慘死在監(jiān)獄。
彭德懷元帥為新中國的建立立下汗馬功勞,在文化大革命中卻遭遇了殘忍的對待!我們對待日本和偽滿洲國的戰(zhàn)犯都能實(shí)行寬大處理,對國民黨戰(zhàn)犯也實(shí)行了以德報(bào)怨的政策,把那些手上沾滿中國人民和中國共產(chǎn)黨鮮血的惡魔改造成人,卻對待一位功臣這么殘忍!誰干的?應(yīng)該把當(dāng)時的那些劊子手及其后代全部趕到大沙漠里,讓他們反省反省,自生自滅。
韓愛晶 (1945年9月14日—)江蘇漣水縣人,原北京航空學(xué)院(今北京航空航天大學(xué))學(xué)生;在文化大革命中,韓愛晶與北京大學(xué)的聶元梓、清華大學(xué)化學(xué)系的蒯大富、北京師范大學(xué)的譚厚蘭以及北京地質(zhì)學(xué)院的王大賓統(tǒng)稱為北京造反派的“五大領(lǐng)袖”;曾于1967年7月9日組織、參與揪斗、毆打彭德懷;1979年,因反革命等罪行被公安機(jī)關(guān)正式逮捕,1983年6月,依法判處他有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利3年;韓愛晶出獄之后在湖南省株洲市某兵工廠技術(shù)情報(bào)室工作,后調(diào)至該廠駐廣東省深圳市辦事處,后入一國企參股公司擔(dān)任總經(jīng)理,2003年內(nèi)退。
當(dāng)時的這些紅衛(wèi)兵和神經(jīng)病差不多,瘋狂起來比國民黨監(jiān)獄的劊子手黑兇狠,應(yīng)該全部送到大沙漠改造,判的太輕了。
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
在2008年10月24日彭德懷元帥誕辰110周年前夕,王春才同志所著《元帥的最后歲月——彭德懷在大西南》一書,由薄一波同志題寫書名,四川出版集團(tuán)、四川人民出版社出版發(fā)行,這是值得稱賞的大好事!這本書以彭德懷元帥1965年任西南三線建委第三副主任,在大西南的工作和生活為中心內(nèi)容,兼及此前此后的相關(guān)事件,忠實(shí)記錄了彭德懷同志后半生的活動軌跡,涵蓋了他自廬山會議被錯誤批判以后解甲歸田、“文革”之中被迫害致死、直至“文革”結(jié)束后黨中央為其平反昭雪的廣闊空間。
彭德懷的一生以1959年廬山會議為轉(zhuǎn)折點(diǎn),前一半屬于順境,后一半屬于逆境。戰(zhàn)爭時期,雖然艱苦險惡,但這個時期屬于古語所說的元首“蓋在殷憂,則必竭誠以待下”的階段,對彭來說,當(dāng)屬順境。1959年廬山會議后期,彭德懷心懷民隱,上書言事。孰料批逆鱗,遭批判,被打成“右傾機(jī)會主義分子”,罷了官。中央八屆八中全會后,彭德懷元帥“解甲歸田”,“文化大革命”開始,他又首當(dāng)其沖被批判,1966年底被揪回北京,隨即被林彪、江青等野心家當(dāng)作“文革”重犯,長期批斗,直至1974年11月29日逝世于301醫(yī)院的“特別囚室”!以上是逆境。
彭德懷的沉冤昭雪、名譽(yù)恢復(fù)后,關(guān)于其生平的書籍得以陸續(xù)出版,從不同側(cè)面反映了元帥的革命人生。令人感到美中不足的是,這些書籍大多是反映彭德懷的軍旅生涯的,屬于其前半生;而關(guān)于其后半生,特別是關(guān)于他在大西南任三線建委副主任的經(jīng)歷尚無專著,猶如豐碑缺遺一角。王春才同志所著的《元帥的最后歲月——彭德懷在大西南》正好彌補(bǔ)了這個缺遺。彭受任到大西南,有異于常人春風(fēng)得意的履新就職,他是在政治陰霾的籠罩下,背負(fù)著歷史的重壓,在荊棘叢生的崎嶇道路上跋涉。因此,隨著時光的流逝,其旅跡漸至塵封湮滅。王春才同志在從上個世紀(jì)80年代以來的二十多年時間里,追尋彭德懷元帥曾經(jīng)的轍跡履痕,不辭勞苦地訪問、調(diào)研,探索鉤沉,披沙揀金,終于成就此書。
一代名將史,千秋孤臣淚,這是中國歷代封建專制社會屢見不鮮的悲劇。讀罷《元帥的最后歲月——彭德懷在大西南》,聯(lián)想到其他許多老一輩無產(chǎn)階級革命家在“反右傾”和“文革”中的遭遇,鑒古審今,頗有啟示意義!眾所周知,我國社會主義民主政治制度的新大廈,是在數(shù)千年封建的舊基上建立起來的,必然會受到歷史傳統(tǒng)的影響。我們目睹的種種在“革命”名義下層現(xiàn)迭出的悲劇,已讓世人驚異于封建弊政遺傳基因的頑固!英國思想家蕭伯納在第一次世界大戰(zhàn)后對西方政治感到幻滅而向往社會主義。他在《好國王查爾斯的黃金歲月》一劇中,借查爾斯之口說:“如何選擇統(tǒng)治者,這個謎尚未得到解答,而這是人類文明之謎”。中國新民主主義革命為中國選擇了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),這個“人類文明之謎”在中國是毋庸置疑地解決了。然而,如何進(jìn)一步加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo),像黨的十七大所要求的積極推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè),保證黨的民主集中制正確、有效、嚴(yán)格地實(shí)行,卻是仍須認(rèn)真對待的問題。
(嵇卓,《元帥的最后歲月——彭德懷在大西南》,王春才著,四川人民出版社2008年出版)