講的是《三國演義》中諸葛亮火燒博望坡。
劉備三顧茅廬,請出了諸葛亮。諸葛亮出山伊始,即逢夏侯敦引十萬曹兵,氣勢洶洶奔新野殺來,聲言一陣擒劉備,活捉諸葛。劉備聞報(bào),將劍印付與孔明,命眾將皆聽諸葛亮號(hào)令。于是,諸葛亮將關(guān)羽、張飛、趙云、劉備諸人一一派出城外,各個(gè)吩咐如此如此。
由于三往隆中,才請得諸葛亮出山,此后劉備與諸葛亮請好日密,自然冷落了關(guān)、張二弟,早就引起關(guān)羽、張飛二人對(duì)諸葛亮的不滿?,F(xiàn)在大敵當(dāng)前,眼看著一個(gè)年輕人發(fā)號(hào)施令,指東揮西,關(guān)羽忍不住問:“我等皆出迎敵,未審軍師卻作何事?”孔明曰:“我只坐守縣城?!睆堬w大笑曰:“我們都去廝殺,你卻在家里坐地,好自在!”張飛等人十分氣憤,要看看這個(gè)諸葛亮到底有多大本事。諸葛亮在城里也沒閑著,督孫乾、簡雍準(zhǔn)備慶喜筵席,安排“功勞簿”伺候,一副成竹在胸的樣子。使劉備亦疑惑不定。讀者自然也拭目以待。
結(jié)果,諸葛亮略施小計(jì),在博望坡用火攻敗曹軍,終令關(guān)、張等人折服。這是《三國演義》的說法,書中還有贊諸葛亮曰:“博望相持用火攻,指揮如意笑談中。直須驚破曹公膽,初出茅廬第一功!”
然而,歷史上火燒博望坡這場戰(zhàn)斗進(jìn)行之時(shí),諸葛亮尚在南陽躬耕,沒有出山。據(jù)《三國志·先主傳》,劉備投奔荊州劉表后,劉表使劉備屯兵新野,以拒夏侯敦、于禁、李典等所領(lǐng)曹兵于博望。兩軍相持了很長時(shí)間。一日,劉備伏兵于路旁,自燒屯營偽遁。夏侯敦不知有詐,率兵追之,為伏兵所破。原來火燒博望坡之戰(zhàn)乃劉備親自指揮,功在劉備,與諸葛亮毫無關(guān)系。
《三國志·李典傳》亦記載了博望坡之戰(zhàn)。說:“劉表使劉備北侵,至葉,太祖遣典從夏侯敦拒之。備一旦燒屯去,敦率軍追擊之,典曰:‘賊無故退,疑必有伏。南道狹窄,草木深,不可追也?!夭宦?,與于禁追之,典留守。敦等果入賊伏里,戰(zhàn)不利,典往救,備望見救至,乃散退。”
拒《先主傳》與《李典傳》的記載來看,劉備雖此戰(zhàn)獲勝,但曹兵損失并不多。而且,《三國志》的《武帝紀(jì)》、《夏侯敦傳》、《于禁傳》及《資治通鑒》等均未記載這次戰(zhàn)斗。說明博望坡之戰(zhàn)的規(guī)模并不算大。由于劉備與曹兵交戰(zhàn)勝績較少,所以火燒博望坡之戰(zhàn)才被《三國演義》大肆渲染。
另外,據(jù)《三國志》,博望坡之火系劉備為引曹兵入伏,偽遁前自燒屯營而起,非如《三國演義》所言先將曹兵引入伏內(nèi),后用火攻。
歷史上的劉備多給人以政治家的印象似少軍事才能,博望坡之戰(zhàn)表明他還是一個(gè)軍事家。而《三國演義》為表諸葛亮出手不凡,卻將此戰(zhàn)之功記于孔明名下,實(shí)為劉備不平。