顏良文丑，我們提到這二人，最多的想到他們是關(guān)羽的背景板。對(duì)于顏良文丑在演義和歷史中的具體表現(xiàn)卻都只知道個(gè)大概，具體他們有哪些表現(xiàn)呢？
       先看看演義里的二人。
       顏良文丑第一次被提到，是在十八路諸侯討伐董卓的時(shí)候。潘鳳剛死，袁紹嘆息：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”在袁紹眼里，顏良文丑肯定是比華雄要強(qiáng)的，但是此時(shí)我們還是抱有懷疑態(tài)度，畢竟上將潘鳳剛剛掛。
       第二次出現(xiàn)是孫堅(jiān)偷偷拿走傳國(guó)玉璽，被手下人告發(fā)，袁紹當(dāng)眾諸侯的面跟孫堅(jiān)對(duì)質(zhì)，氣氛緊張，顏良文丑二人拔劍出鞘，與孫堅(jiān)等人對(duì)峙，被眾諸侯勸住了。
       第三次出現(xiàn)，袁紹想占領(lǐng)韓馥的冀州，韓馥的手下耿武、關(guān)純偷偷埋伏，想要干掉袁紹，但是一出場(chǎng)就被顏良文丑一人一招給殺了，這是二人第一次出手，毫不費(fèi)力將無名小將干掉。
       前面幾次兩人都是抱團(tuán)出現(xiàn)，后面就開始分開表演了。
       公孫瓚與袁紹約定同時(shí)攻打冀州，但是袁紹暗中使詐，讓韓馥獻(xiàn)出冀州，公孫瓚指責(zé)袁紹背約，上馬親自與文丑戰(zhàn)不到十回合就敗下陣，并且文丑還以一敵四，殺了公孫瓚一個(gè)部將，另外三個(gè)都逃跑了，一直到趙云出現(xiàn)，兩人六十回合戰(zhàn)平，這場(chǎng)戰(zhàn)斗才算結(jié)束，文丑之勇不亞于趙云！
       后來顏良文丑二人，為袁紹拒公孫瓚亦有戰(zhàn)功。所以，平定河北的時(shí)候，顏良文丑是袁紹的主力大將，立下了汗馬功勞。
       河北平定之后，便是在官渡之戰(zhàn)出場(chǎng)，這一段都很熟悉。
       顏良領(lǐng)十萬精兵進(jìn)軍白馬，先斬了宋憲魏續(xù)，然后二十合戰(zhàn)敗徐晃，之后就被關(guān)羽陣斬。
       顏良死后，文丑出戰(zhàn)。曹操以馬匹、糧草為誘餌，讓文丑的軍隊(duì)去搶，導(dǎo)致陣型大亂，被曹操打敗。敗退途中，文丑冷箭射中張遼頭盔，又一箭射中馬匹面門，幸虧徐晃趕到，才救了張遼，文丑又幾回合戰(zhàn)敗徐晃。眼看著要將二人殺了，關(guān)羽突然出現(xiàn)，三回合將文丑戰(zhàn)跑，赤兔馬快，跟上一刀砍死文丑。
       以上就是二人在演義中的表現(xiàn)，文丑相對(duì)顏良表現(xiàn)更為突出，畢竟有和趙云戰(zhàn)平的功績(jī)。
       真實(shí)的歷史上，顏良文丑二人就只在官渡之戰(zhàn)有出場(chǎng)，而且跟我們所知的差不多。
       顏良在白馬之戰(zhàn)中，被關(guān)羽刺死；文丑后來在延津這個(gè)地方被曹操以誘敵之計(jì)亂了陣型，死于亂軍之中。
      《武帝紀(jì)》公乃引軍兼行趣白馬，未至十馀里，良大驚，來逆戰(zhàn)。使張遼、關(guān)羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍。紹於是渡河追公軍，至延津南。公勒兵駐營(yíng)南阪下，使登壘望之，曰；"可五六百騎。"有頃，復(fù)白："騎稍多，步兵不可勝數(shù)。"公曰："勿復(fù)白。"乃令騎解鞍放馬。是時(shí)，白馬輜重就道。諸將以為敵騎多，不如還保營(yíng)。荀攸曰："此所以餌敵，如何去之！"紹騎將文丑與劉備將五六千騎前后至。諸將復(fù)白："可上馬。"公曰："未也。"有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰："可矣。"乃皆上馬。時(shí)騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑。
      《袁紹傳》紹進(jìn)軍黎陽，遣顏良攻劉延于白馬。沮授又諫紹："良性促狹，雖驍勇不可獨(dú)任。"紹不聽。太祖救延，與良戰(zhàn)，破斬良。紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰(zhàn)。太祖擊破之，斬丑。
      《關(guān)羽傳》紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。
       關(guān)于顏良文丑的記載基本就見于《三國(guó)志》武帝紀(jì)，袁紹傳，關(guān)羽傳之中，三個(gè)地方描述基本一致。用孔融的話為兩位上將做一個(gè)結(jié)尾：“顏良、文丑，勇冠三軍?！?br />