心正說明：本文來自網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)發(fā)在這里目的是為了教育更多的人遵紀守法，若有侵權(quán)請通知我刪除。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，任何人不要以身試法！ 一個公務(wù)員只要失去了“為人民服務(wù)”的理念，早晚會出事！

建議為官者務(wù)必看看電視劇《人民的名義》《狂飆》和《《特殊使命》《潛伏》《懸崖》《跨過鴨綠江》；電影《英雄兒女》《上甘嶺》《永不消逝的電波》，等等！ 幸福生活來之不易！

“他們被綁著胳膊、低著頭，在三千名旁聽者面前示眾，然后被拉去槍決?！薄秴⒖枷ⅰ丰槍鷷躁?、陳小蒙、葛志文的死刑記錄，發(fā)生在1986年2月19日下午，上海靜安體育館。

他們禍起多起強奸犯罪，卻非普通的流氓團伙，因為“都是干部子弟，有的還是高級干部的子弟”（鄧小平語），胡曉陽是時任上海市委第二書記胡立教之子，陳小蒙的父親系原上海市委宣傳部常務(wù)副部長陳其五。外電史稱：“中國宣布對高級干部子弟判處死刑，這還是第一次?！?br />

在判決之前的1月17日，鄧小平就此表態(tài)：“高級干部及其子女絕大多數(shù)是好的。但是現(xiàn)在確有個別干部子弟泄露經(jīng)濟情報，卷入了情報網(wǎng)，出賣消息，出賣文件。越是高級干部子弟，越是高級干部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大?！?br />

二十九年過去，彈指一揮間。對于這一群體的今況，或已超出了當年的想象力。其實，自改革開放以來，在一部分人先富之后，與統(tǒng)治階層有血緣關(guān)系進而謀取權(quán)錢的人，被民間視作新一代影子寡頭集團，蔚為權(quán)貴資本。數(shù)百個特權(quán)家庭構(gòu)成了中國權(quán)力金字塔的塔尖，由當權(quán)者或離任者的兒孫、親友及近侍構(gòu)成有親有疏的關(guān)系網(wǎng)，他們之間并不共存于一個緊密聯(lián)系、邊界清晰的小集團，更像是分屬數(shù)個權(quán)錢交易網(wǎng)絡(luò)，彼此間有阡陌交通，時常以特定關(guān)鍵人物為載體，實現(xiàn)利益共沾。

過去一年里，中紀委的打虎行動中，屢見他們神一般存在的身影。

在2014年4月，中紀委的一份通報稱：“經(jīng)查，四川省文聯(lián)原主席郭永祥利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，本人或通過其子收受巨額賄賂；收受禮金；利用職務(wù)上的便利為其子經(jīng)營活動謀取利益；道德敗壞?！北日找酝碾p開通報，一般只是模糊表述身份，不會明確指向高官的至親，郭永祥案或已成為拐點，暗示著這起超級窩案的后續(xù)風向。

郭永祥早年曾任周永康秘書，他與妻子廉某共育有二子，長子郭連星1971年生于勝利油田，在北京與周永康之子周濱等人成立了中泰富經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司、匯潤陽光能源科技有限公司、浩盛益佳投資管理有限公司等，一個高干子弟聯(lián)盟漸次清晰。當權(quán)力已經(jīng)主導財富分配，那么財富的創(chuàng)造機制必然枯竭。

這之后，周濱（周永康之子）、徐思寧（徐才厚之女）、令谷（令計劃之子）等，都是本輪人事地震中的焦點。

高干子弟源于文革用語，專指那些十三級——省部軍級副職以上干部的子弟。本文試圖梳理改革開放以來，這個群體在司法材料中的痕跡，選擇樣本的原則包括：一是公開可查的判決文書；二是身份介于體制邊緣；三是集中在經(jīng)濟領(lǐng)域。

由于這一領(lǐng)域的信息尚不透明，僅得窺其一貌，統(tǒng)計無法涵蓋全部樣本，只能選取150例（改革開發(fā)以來落馬部座大約500名，在任及離任人數(shù)不詳），其中牽涉子女的有61例，占40%；載入判決文書的49例，占32%；子女被追究刑事責任的27例，占比降至18%。

有趣的是，針對這個群體的司法治理，呈現(xiàn)U型趨勢，對應(yīng)權(quán)威政治的兩個發(fā)展階段。U型底部，正好經(jīng)歷了一次民間財富的激增。

一、父子同罪型

在150例可查的省部高官案例中，父子同罪被訴的21例，占比14%。這一數(shù)據(jù)受制于信息的透明度，顯非客觀事實的重現(xiàn)。這些案例主要集中在2000年之后，故，與信息公開程序有著至關(guān)重要的關(guān)聯(lián)。

陳希同、陳良宇均為兩次權(quán)力交接階段的重案，他們的兒子同樣受到了刑事究責。

陳希同因貪污罪、犯玩忽職守罪領(lǐng)刑16年，其子陳小同因受賄罪、挪用公款罪被判12年，罪名有別，案情獨立，交集不多。

陳小同原是北京一家中日合資酒店的總裁，1992年搞了一場“北京十佳禮儀小姐大獎賽”，突破內(nèi)地禁區(qū)，轟動京城。他軀體略胖，高度近視，旁人喜以“衙內(nèi)”稱之。據(jù)友人回憶，針對胡曉陽、陳小蒙案，百姓拍手稱快之際，陳小同持否定態(tài)度，不止一次為胡陳鳴冤，認為“是那壞女人勾引干部子弟”“她們都是自愿的”。在他眼中，受害者反倒成了害人者。1995年4月，他因父親的去勢而入獄。一年后，他被押上警車送往勞改場所，刑期終止之日鎖定為2007年7月20日。

跟陳小同略有差別，陳良宇的兒子陳維力雖然未能回避法庭，卻以從犯身份獲得判三緩四的從輕處罰。他當庭表示不會上訴。而家父陳良宇被判18年，比陳希同還多了兩年。唯一可以解釋的理由是，陳希同比陳良宇表現(xiàn)出更大的對抗性，自然獲得更重的懲戒。

陳維力涉案細節(jié)與其父親的犯罪事實高度重疊。在中國華聞控股有限公司所獲上海社保的10億元委托貸款中，陳氏父子起了關(guān)鍵作用，時年33歲的陳維力不久成為這家公司的高管，領(lǐng)取百萬年薪。另一筆10萬元索賄來自陳維力后來掛職的上海申花。律師高子程辯稱，陳維力不予處罰或判處緩刑可能算是比較適中的處理方式，因為他的父親在庭審中展示的良好態(tài)度，并一再希望兒子免予處罰。

忽略胡曉陽、陳小蒙案的特殊性，目前高干子弟因經(jīng)濟問題刑罰最重的當屬原云南省長李嘉廷之子李勃，被判15年。法院審理查明：李氏父子接受香港煥德有限公司董事長楊榮（另案處理）請托，為其出口香煙及與云南省石油公司合作等方面提供幫助，三次收受港幣560萬元。另外，還接受云南俊發(fā)房地產(chǎn)公司董事長李?。戆柑幚恚┱埻?，為其謀利收受950萬元。李嘉廷父子最終被認定共同受賄1550.208萬元。這是發(fā)生在1994年至2000年的故事。

父子共罪的案例，還有原河南省政協(xié)副主席孫善武、孫一父子，原廣東省政協(xié)主席陳紹基、陳子翊父子等。

薄熙來、谷開來均為高干子弟，其子也是，這種同案相涉的情況也算紀錄。

滿門受審的個案較為罕見，并非沒有。江蘇徐國徤是首位任內(nèi)落馬的省委組織部長，因受賄判處死緩，其妻子沈秀如、長子徐揚、次子徐一均被判刑。其中徐揚是受賄罪，沈秀如是受賄罪、轉(zhuǎn)移贓物罪，徐一是轉(zhuǎn)移贓物罪。

最新的案例中，周永康、令計劃的妻兒兄弟，大都卷入調(diào)查，是否過堂尚不知曉。

二、替父受罪型

在150例可查的省部高官案例中，有5例較為特殊，即父親逃過一劫，但子女替其受罪。最為周知的當屬原國家電力公司總經(jīng)理高嚴案。

2002年5月，29歲的高新元再赴澳大利亞。半年后，悄然回國，這時他的身份已不再是“電力老總公子”，而是一名“涉嫌因腐敗出逃”的高官之子。由于懷疑他可能協(xié)助安排父親高嚴出逃，中紀委對高新元實行“雙規(guī)”，由此牽出眾多電力官員。

“如果是普通的（被告）人，這樣的案子不會在中級法院一審?！?004年9月8日，武漢中級法院辦案法官陳家華如此評價高新元案。

高新元1996年畢業(yè)于北京大學政治學與行政管理系，后分配至中國對外貿(mào)易運輸（集團）有限公司工作。不久他去了澳大利亞，據(jù)說是“留學”。一年后回國，自己做生意，開辦了上海潤城電器設(shè)備有限公司并任董事長。2001年12月，高新元到新成立不久的上海國電投資公司掛職任總經(jīng)理，每周只上一兩天班，未給同事留下太深的印象。

他的父親高嚴曾任吉林省省長、云南省委書記，1997年8月任電力工業(yè)部副部長、黨組書記，1998年4月任國家電力公司黨組書記、總經(jīng)理。2002年9月，高嚴在其任上“神秘失蹤”，官方內(nèi)部通報的定性是，“背叛黨和國家，生活腐化，侵吞巨額國家財產(chǎn)，對國有資產(chǎn)大量流失負有直接責任”。

判決書認定：高新元在1999年至2002年間為謀取不正當利益，向原國家電網(wǎng)公司華中公司副總經(jīng)理高航、陜西省電力局局長趙杰臣行賄港幣10萬元、美金9000元和價值人民幣2.8萬元的勞力士手表一塊。高因此領(lǐng)刑五年。

另一案例是原河北省委書記程維高，2003年8月9日被查，給予其開除黨籍處分。程維高未被追究刑事責任，降級保留副省級待遇。不過，他的子女境遇不一。

據(jù)官方認定，程的兒子程慕陽涉嫌犯罪，幫助程的秘書李真（已判死刑）轉(zhuǎn)移贓款和勾結(jié)他人共同貪污國家資產(chǎn)535萬元，部分查實的程慕陽轉(zhuǎn)移到境外的資產(chǎn)約計2000多萬元。2000年9月4日，程慕陽離港外逃加拿大，至今仍未歸案。程的女兒、原北京佳瑞廣告有限責任公司法定代表人程悠蘭，因為偷稅判三緩五，并處罰金708萬余元。

這類替父受罪的高干子弟，通常不會獲得重判。比如程悠蘭，因未上訴，宣判當日即已取保候?qū)?。更多“衙?nèi)”被以實報實銷的方式處理，即刑期大體相當于司法調(diào)查的時間，一旦宣判已經(jīng)接近于刑滿釋放。

當然，類似于令谷這樣的死于非命，父母叔輩仍難免于刑法的情況，較為罕見。

三、案由突破型

在《論語》子路篇中，葉公語孔子曰：“吾黨有直躬者，其父攘羊，而子證之?！笨鬃釉唬骸拔狳h之直者異于是：父為子隱，子為父隱，直在其中矣?！边@就是親親相隱的由來。

漢宣帝時期將此落于律法，即卑幼首匿尊長者，不負刑事責任。三國、兩晉、南北朝，這一原則得到確認。唐律對親親相隱原則作了具體規(guī)定，以后各朝大體沿襲：親屬有罪相隱，不論罪或減刑；控告應(yīng)相隱的親屬，要處刑；有兩類罪不適用親親相隱原則：一類是謀反、謀大逆、謀叛及其他某些重罪，另一類是某些親屬互相侵害罪。

在高干子弟的刑案中，大義滅親成了屢試不爽的離間計。比如薄熙來受賄案中，他明確要求不利己的證人薄谷開來出庭作證，法庭卻以原本為保護被告權(quán)利而設(shè)的“免證權(quán)”，來阻卻被告人的“質(zhì)證權(quán)”。這幕發(fā)生在夫妻之間的重罪指控，不知寒了多少達官顯貴之心。

無獨有偶。2008年8月23日，北京奧運會期間，首都國際機場，一名中國女孩在西裝革履的外國賓客中十分扎眼。她的中文名叫“皮曉融”，是美國花旗銀行行政總裁秘書，此次來京就是觀看閉幕式。一百多公里之外，貴為天津市委常委的皮黔生，在家親自下廚等待女兒。但這頓團圓大餐再未實現(xiàn)，皮曉融當即被紀委帶走。

正是從皮曉融身上，打開了皮黔生案的“突破口”。據(jù)法院查證，1997年5月至1999年6月，皮黔生索取、收受商人吳曉華財物755.1924萬元，其中最大一筆是為皮曉融在紐約支付購房款，折合人民幣445.3994萬。

原鄭州市委書記王有杰的落馬更具傳奇。2004年10月，王有杰的兒子王鍇因涉嫌重大經(jīng)濟問題被調(diào)查。王鍇曾任香港一投資公司董事，1999年11月全額收購注冊資本為2.46億元、總資產(chǎn)21億元的河南一家置業(yè)有限公司。兒子被中紀委帶走后，王有杰開始頻繁活動，因此鬧出被騙200萬元的丑劇。2005年3月28日，王有杰因涉嫌經(jīng)濟問題被“雙規(guī)”。

王有杰最終被認定受賄634萬余元，另有890萬余元的財產(chǎn)明顯不能說明來源。判決認定，王有杰案的突破口之一，正是其子掛職的河南乾坤置業(yè)有限公司舊事。

現(xiàn)在看來，針對周濱的調(diào)查，正是其父諸案的突破口，無論爆破力度還是波及范圍，均是空前。

四、逍遙法外型

“一人當官，全家發(fā)財；一人出事，兩代坐牢。”當然，前半句具有普遍性，后半句則是偶發(fā)性。畢竟，針對150名高官案例的統(tǒng)計，兩代坐牢的比例不過14%，實際比例可能更少。更多的情況，還是逍遙法外。

陳同海本人是高干子弟，日后貴為共和國長子——中石化總經(jīng)理，其子陳磊也進入了高干子弟序列。并且，父子兩人創(chuàng)下了迄今為止司法材料中的單筆受賄紀錄。

2009年7月15日，陳同海一審因受賄罪被判處死緩，被法院認定的1.9573億余元賄賂，犯罪事實共五項，行賄人六名，其中九成賄款來自戴偉——漢思能源（00554.HK）董事局主席。這位胡潤百富榜金主1959年7月15日生，河北人，自1997年起擁有加拿大國籍。在漢思能源的公告中，戴偉也以“David An”的名字出現(xiàn)。

行賄事由集中于廣州市南沙區(qū)（原屬番禺區(qū)）小虎島油庫項目。為感謝陳同海的幫助，戴偉于2005年12月30日至2007年5月23日先后七次向陳的兒子陳磊的賬戶匯入港幣1.766億元。其中一筆發(fā)生在陳同海案發(fā)前一個月。

類似這樣的情況，還體現(xiàn)在吉林的米老鼠、白頭翁兩起大案。前者叫米風君，因受賄628萬余元被判死緩，兒子米海濤曾任長春海關(guān)緝私局查私處處長，女兒米娜無業(yè)，在父親案發(fā)后雙雙遁跡；后者為田學仁，因受賄1919萬余元判處無期。法院認為，鑒于其存在主動交代、認罪態(tài)度較好并全部退贓等情節(jié)，從輕判決。他的兒子田野至今仍是“在逃人員”。

2007年5月29日，原國家藥監(jiān)局局長鄭筱萸案因受賄、玩忽職守兩罪并罰一審判處死刑，是改革開放以來六名被執(zhí)行死刑的高官之一。鄭筱萸的受賄行為共有八項，賄金達649萬元，他的妻子劉耐雪、兒子鄭海榕雖因同案被查，但并未受審，起訴書表述為“另案處理”，事后再無消息。

2011年2月5日，原青島市委書記杜世成被判無期徒刑，罪名是收受626萬余元賄賂。杜的妻子曹樹芳、兒子杜同源，亦曾涉案被調(diào)查，但因其檢舉陳同海等以重大立功保得家人平安。

對這些紈绔子弟而言，小概率案發(fā)給他們提供了無形的保護傘效應(yīng)。當犯罪的成本那么低，在沒有信仰的拼爹競技中，誰愿意主動離場？

高干子女案的法律空白。

“我不能保障你能上市，但我可以保障你上不了市?！边@是一名高干子弟的商業(yè)模式。通常，需要分配利益時必須有他的份，一旦惹事可能逃得遠遠的。

在審理高新元案之時，有關(guān)高干子女案的法律空白，被提出議程。

高新元生于吉林省長春市，1992進入北京大學，就讀期間，吉林省駐京辦的官員經(jīng)常到學校看望他并請飯。高新元開著吉林省駐京辦的一輛寶馬車進出學校?！澳菚r候?qū)汃R車并不多見，所以只要看到宿舍樓前停著寶馬車，就知道高新元回來了。”高的同學說。

但無人見過高嚴來校看他?！皳?jù)說由于高嚴和妻子感情不好，高新元多數(shù)時間同母親一塊生活，他們父子關(guān)系一般?！鞭k案法官陳家華回憶，高新元開庭審理之時，母親在法庭與兒子抱頭痛哭。

盡管父子關(guān)系并不親密，但并不妨礙高新元利用父親高嚴的官位謀取私利。比如，高新元幫助孫萬明的公司在洛陽、三門峽中標重要工程之后，分兩次回報800萬元。法院一審判決中予以確認，但沒有定性。

無論從法理還是實際情況看，高新元收受孫萬明的800萬元“介紹費”，確實無法定為“受賄”，因為刑法立法設(shè)立“受賄罪”目的是要嚴格監(jiān)管“職務(wù)行為”，而高新元本人不是國家工作人員，其行為不是職務(wù)行為，他利用的是一種在現(xiàn)實國情下眾人心照不宣的“特殊身份”。

現(xiàn)實情況中，“高干子女”“領(lǐng)導干部親屬”利用其身份大搞腐敗屢見不鮮，甚至不少冒牌貨也能大行其道。

2007，最高法院、最高檢察院兩次下發(fā)規(guī)定，一是增加“非國家工作人員受賄罪”，二是“特定關(guān)系人與國家工作人員通謀，共同實施前款行為的，對特定關(guān)系人以受賄罪的共犯論處”。后者所述的“特定關(guān)系人”，是指與國家工作人員有近親屬、情婦（夫）以及其他共同利益關(guān)系的人，等于首次將過去法律規(guī)定的“利害關(guān)系人”擴展為“特定關(guān)系人”。

即使如此，遇到美刀、電表等公議事件，至今仍然存在很大的司法障礙。對制度設(shè)計者或修補者來說，可以嘗試的路徑有章可循：

——財產(chǎn)公示制度，必須從金字塔尖開始，需要解決腐敗呆賬問題，有限赦免是可能的選擇；

——利益回避制度，想得名就放棄利，想要利就舍棄權(quán)，三者不可兼得；

——特權(quán)家庭顯化，一改地下黨習性，讓新聞報道與公議話題不再是禁區(qū)。

看薄谷家庭，似乎不堪目睹。但沒有最爛，只有更爛，周賈、令谷之家同樣不幸。讓這個國家正常起來，首先不妨讓這些特權(quán)家庭正常起來，這是衡量未來政治的一個人性支點。

在導致陳良宇落馬的上海社保案中，構(gòu)成裙帶資本的一個中樞是年輕商人張榮坤，他是權(quán)貴家庭選出的代理人。而此番油老虎串案，周濱則是整個蜘蛛網(wǎng)的核心編織者。他是高干子弟中最有出息的，其他的到死都只混了一個“XXX的孩子”，唯獨周濱做到了：全國媒體和人民提他爹周永康時，一度都用“周濱的父親”。

也許，法庭上的周濱還會創(chuàng)下新的紀錄，判決書中的他將提供新的警示，這何嘗不是一個變革的契機？