心正評語：諸葛亮不僅僅是軍事家和政治家，還是一位文人，他的詩詞歌賦等作品，樣樣都是經(jīng)典之作。《出師表》有兩篇，分為前后出師表，句句是名言，都是文學(xué)界的經(jīng)典之作。該文用了大量的“以”字，這個詞在古漢語文學(xué)中釋義很多，也是中高考必考之詞，希望看到此文的同學(xué)們多多留意該詞的用法和涵義。

（原文后邊的數(shù)字是翻譯次序，下邊有解釋）

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

先帝深慮漢、賊不兩立1，王業(yè)不偏安2，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強(qiáng)也。然不伐賊，王業(yè)亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之3？是故托臣而弗疑也。

臣受命之日，寢不安席，食不甘味。思惟北征4。宜先入南5。故五月渡瀘，深入不毛，并日而食6；臣非不自惜也，顧王業(yè)不可得偏安于蜀都7，故冒危難，以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計8。今賊適疲于西，又務(wù)于東9，兵法乘勞，此進(jìn)趨之時也10。謹(jǐn)陳其事如左。

高帝明并日月11，謀臣淵深12，然涉險被創(chuàng)13，危然后安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平14，而欲以長策取勝15，坐定天下16，此臣之未解一也17。劉繇、王朗各據(jù)州郡18，論安言計，動引圣人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰(zhàn)，明年不征，使孫策坐大19，遂并江東20，此臣之未解二也。曹操智計，殊絕于人21，其用兵也，仿佛孫、吳22，然困于南陽23，險于烏巢24，危于祁連25，逼于黎陽26，幾敗北山27，殆死潼關(guān)28，然后偽定一時耳29。況臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下30，四越巢湖不成31，任用李服而李服圖之32，委任夏侯而夏侯敗亡33，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。自臣到漢中34，中間期年耳35，然喪趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十余人36，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千余人37。此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳，非一州之所有；若復(fù)數(shù)年，則損三分之二也，當(dāng)何以圖敵38？此臣之未解五也。今民窮兵疲，而事不可息；事不可息，則住與行勞費(fèi)正等。而不及今圖之，欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也。

夫難平者39，事也。昔先帝敗軍于楚40，當(dāng)此時，曹操拊手41，謂天下已定42。然后先帝東連吳越43，西取巴蜀44，舉兵北征，夏侯授首45，此操之失計，而漢事將成也。然后吳更違盟，關(guān)羽毀敗46，秭歸蹉跌47，曹丕稱帝48。凡事如是，難可逆見49。臣鞠躬盡力50，死而后已；至于成敗利鈍51，非臣之明所能逆睹也52。

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

詞句注釋

1.漢：指蜀漢。賊：指曹魏。古時往往把敵方稱為賊。

2.偏安：指王朝局處一地，自以為安。

3.孰與：何如，用于比較，表示抉擇，傾向肯定后一種（偏指一方）。孰，哪一個。

4.惟：助詞。

5.入南：指諸葛亮深入南中，平定四郡事。

6.并日：兩天合作一天。

7.顧：這里有“但”的意思。蜀都：此指蜀漢之境。

8.議者：指對諸葛亮決意北伐發(fā)表不同意見的官吏。

9.“今賊”兩句：指建興六年（228）諸葛亮初出祁山（在今甘肅省禮縣東）時，曹魏西部的南安、天水、安定三郡叛變，牽動關(guān)中局勢，以及在魏、吳邊境附近的夾石（今安徽省桐城市北），東吳大將陸遜擊敗魏大司馬曹休兩事。

10.進(jìn)趨：快速前進(jìn)。

11.高帝：劉邦死后的謚號為“高皇帝”。并：平列。

12.淵深：指學(xué)識廣博，計謀高深莫測。

13.被創(chuàng)：受創(chuàng)傷。被，同“披”。

14.良：張良，漢高祖的著名謀士，與蕭何、韓信被稱為“漢初三杰”。平：陳平，漢高祖的著名謀士，后位至丞相。

15.長計：長期相持的打算。

16.坐：安安穩(wěn)穩(wěn)。

17.未解：不能理解。胡三省認(rèn)為“解”應(yīng)讀作“懈”，未解，即未敢懈怠之意。

18.劉繇（yóu）：字正禮，東漢末年任揚(yáng)州刺史，因受淮南大軍閥袁術(shù)的逼迫，南渡長江，不久被孫策攻破，退保豫章（今江西省南昌市），后為豪強(qiáng)笮融攻殺?！度龂尽菚酚袀?。王朗：字景興，東漢末年為會稽（治所在今浙江省紹興市）太守，孫策勢力進(jìn)入江浙時，兵敗投降，后為曹操所征召，仕于曹魏。

19.孫策：字伯符，孫權(quán)的長兄。父孫堅死后，借用袁術(shù)的兵力，兼并江南地區(qū)，為孫吳政權(quán)的建立打下基礎(chǔ)，不久遇刺身死。

20.江東：指長江中下游地區(qū)。

21.殊絕：極度超出的意思。

22.孫：指孫武，春秋時人，曾為吳國將領(lǐng)，善用兵，著有兵法十三篇。吳：指吳起，戰(zhàn)國時兵家、法家代表人物，先后仕于魯、魏、楚，著有《吳子兵法》。

23.困于南陽：建安二年（197），曹操在宛城（今河南省南陽市，漢時南陽郡的治所）為張繡所敗，身中流矢。

24.險于烏巢：建安五年（200），曹操與袁紹在官渡相持，因乏糧難支，在荀彧等人的勸說下，堅持不退，后焚燒掉袁紹在烏巢所屯的糧草，才得險勝。

25.危于祁連：這里的“祁連”，據(jù)胡三省說，可能是指鄴（在今河北省磁縣東南）附近的祁山，當(dāng)時（204）曹操圍鄴，袁紹少子袁尚敗守祁山（在鄴南面），操再敗之，并還圍鄴城，險被袁將審配的伏兵所射中。

26.逼（bì）于黎陽：建安七年（202）五月，袁紹死，袁譚、袁尚固守黎陽（今河南?？h東），曹操連戰(zhàn)不克。

27.幾敗北山：事不詳。可能指建安二十四年（219），曹操率軍出斜谷，至陽平北山（今陜西勉縣西），與劉備爭奪漢中，備據(jù)險相拒，曹軍心渙，遂撤還長安。

28.殆死潼關(guān)：建安十六年（211），曹操與馬超、韓遂戰(zhàn)于潼關(guān)，在黃河邊與馬超軍遭遇，曹操避入舟中，馬超騎兵沿河追射之。殆，幾乎。

29.偽定：此言曹氏統(tǒng)一北中國，僭稱國號。諸葛亮以蜀漢為正統(tǒng)，因斥曹魏為“偽”。

30.昌霸：又稱昌豨。建安四年（199），劉備襲取徐州，東海昌霸叛曹，郡縣多歸附劉備。

31.四越巢湖：曹魏以合肥為軍事重鎮(zhèn)，巢湖在其南面。而孫吳在巢湖以南長江邊上的濡須口設(shè)防，雙方屢次在此一帶作戰(zhàn)。

32.李服：建安四年（199），車騎將軍董承根據(jù)漢獻(xiàn)帝密詔，聯(lián)絡(luò)將軍吳子蘭、王子服和劉備等謀誅曹操，事泄，董承、吳子蘭、王服等被殺。據(jù)胡三省云：“李服，蓋王服也。”

33.夏侯：指夏侯淵。曹操遣夏侯淵鎮(zhèn)守漢中。劉備取得益州之后，于建安二十四年（219）出兵漢中，蜀將黃忠于陽平關(guān)定軍山（今陜西省沔縣東南）擊殺夏侯淵。

34.漢中：郡名，以漢水上流（沔水）流經(jīng)而得名，治所在南鄭（今陜西省漢中市）。

35.期（jī）年：一周年。

36.“然喪”句：趙云為蜀中名將，陽群等人事跡不詳。曲長、屯將是部曲中的將領(lǐng)。

37.突將、無前：蜀軍中的沖鋒將士。賨（cóng）叟、青羌：蜀軍中的少數(shù)民族部隊。散騎、武騎：都是騎兵的名號。

38.圖：對付。

39.夫：發(fā)語詞。平：同“評”，評斷。

40.敗軍于楚：指建安十三年（208），曹操大軍南下，劉備在當(dāng)陽長坂被擊潰事。當(dāng)陽屬古楚地，故云。

41.拊（fǔ）手：拍手。

42.以定：已定，以，同“已”。

43.“然后”句：指劉備遣諸葛亮去江東連和，孫劉聯(lián)軍在赤壁大破曹軍。

44.西取巴蜀：指建安十六年（211）劉備勢力進(jìn)入劉璋占據(jù)的益州，后來攻下成都，取得巴蜀地區(qū)。

45.授首：交出腦袋。

46.關(guān)羽毀?。宏P(guān)羽字云長，蜀漢大將，劉備入川時，鎮(zhèn)守荊州。建安二十四年（219），孫權(quán)乘關(guān)羽北攻曹魏時，襲擊關(guān)羽后方，取江陵，擄其家屬。關(guān)羽還軍南下，途遭陸遜截?fù)?，關(guān)羽父子被殺，孫吳遂獨(dú)占荊州。

47.秭（zǐ）歸蹉（cuō）跌（diē）：指劉備忿恨孫權(quán)襲取荊州殺害關(guān)羽，于章武元年（221）親自領(lǐng)兵伐吳，破吳軍于秭歸（今屬湖北）。次年，出夷道，為吳將陸遜所敗，劉備還秭歸，收合殘兵，駐屯白帝。蹉跌，失墜，喻失敗。

48.曹丕：字子桓，曹操子。在建安二十五年（220）廢漢獻(xiàn)帝為山陽公，建立魏國，是為魏文帝。

49.逆見：預(yù)見，預(yù)測。

50.鞠躬盡力：指為國事用盡全力。一作“鞠躬盡瘁”。

51.利鈍：喻順利或困難。

52.逆睹（dǔ）：亦即“逆見”，預(yù)料的意思。

白話譯文

先帝考慮到蜀漢和曹賊不能并存，帝王之業(yè)不能茍且偷安于一地，所以委任臣下去討伐曹魏。以先帝那樣的明察，估量臣下的才能，本來就知道臣下要去征討敵人，是能力微弱而敵人強(qiáng)大的。但是，不去討伐敵人，王業(yè)也是要敗亡的；是坐而待斃，還是主動去征伐敵人呢？因此委任臣下，一點也不猶疑。

臣下接受任命的時候，睡不安穩(wěn)，食無滋味。想到要去北伐，應(yīng)該先南征。所以五月里渡過瀘水，深入不毛之地，兩天才能吃上一餐；臣下不是不愛惜自己啊，而是看到帝王之業(yè)不可能局處在蜀地而得以保全，所以冒著危險，來執(zhí)行先帝的遺愿，可是爭議者說這不是上策。而敵人恰好在西面疲于對付邊縣的叛亂，東面又要竭力去應(yīng)付孫吳的進(jìn)攻，兵法要求趁敵方勞困時發(fā)動進(jìn)攻，當(dāng)前正是趕快進(jìn)軍的時機(jī)呵！現(xiàn)在謹(jǐn)將這些事陳述如下。

高祖皇帝的明智，可以和日月相比，他的謀臣見識廣博，謀略深遠(yuǎn)，但還是要經(jīng)歷艱險，身受創(chuàng)傷，遭遇危難然后才得安定?，F(xiàn)在，陛下比不上高祖皇帝，謀臣也不如張良、陳平，而想用長期相持的戰(zhàn)略來取勝，安安穩(wěn)穩(wěn)地平定天下，這是臣所不能理解的第一點。劉繇、王朗，各自占據(jù)州郡；在議論安守策略時，動輒引用古代圣賢的話，大家疑慮滿腹，胸中充斥著懼難；今年不去伐戰(zhàn)，明年不去征討，讓孫策安然強(qiáng)大，終于并吞了江東，這是臣下所不能理解的第二點。曹操的智能謀略，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過別人，他用兵像孫武、吳起那樣，但是在南陽受到窘困，在烏巢遇上危險，在祁山遭到厄難，在黎陽被敵困逼，幾乎慘敗在北山，差一點死在潼關(guān)，然后才得僭稱國號于一時。何況臣下才能低下，而竟想不冒艱險來平定天下，這是臣下所不能理解的第三點。曹操五次攻打昌霸而攻不下；四次想跨越巢湖而未成功，任用李服，而李服密謀對付他；委用夏侯淵，而夏侯淵卻敗死了。先帝常常稱贊曹操有能耐，可還是有這些挫敗，何況臣下才能低劣，怎能保證一定得勝呢？這是臣下所不能理解的第四點。自從臣下進(jìn)駐漢中，不過一周年而已，期間就喪失了趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等將領(lǐng)及部曲將官、屯兵將官七十余人；突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎等士卒一千余人。這些都是幾十年內(nèi)從各處積集起來的精銳力量，不是一州一郡所能擁有的；如果再過幾年，就會損失原有兵力的三分之二，那時拿什么去對付敵人呢？這是臣下所不能理解的第五點。如今百姓貧窮兵士疲乏，但戰(zhàn)爭不可能停息；戰(zhàn)爭不能停息，那么耽在那里等待敵人來進(jìn)攻和出去攻擊敵人，其勞力費(fèi)用正是相等的。不趁此時去出擊敵人，卻想拿益州一地來和敵人長久相持，這是臣下所不能理解的第六點。

難于判斷的，是戰(zhàn)事。當(dāng)初先帝兵敗于楚地，這時曹操拍手稱快，以為天下局勢已定。但是，后來先帝東面與孫吳聯(lián)合，西面取得了巴蜀之地，出兵北伐，夏侯淵掉了腦袋，這是曹操的失策?？磥韽?fù)興漢室的大業(yè)快要成功了。但是，后來孫吳改變立場違背盟約，關(guān)羽戰(zhàn)敗被殺，先帝在秭歸遭到挫敗，而曹丕就此稱帝。凡事都是這樣，難以預(yù)料。臣下只有竭盡全力，到死方休罷了。至于伐魏興漢究竟是成功是失敗，是順利還是困難，那不是臣下的智力所能預(yù)見的。

創(chuàng)作背景

這篇文章載于三國時期吳人張儼的《默記》，一般認(rèn)為是諸葛亮的作品，當(dāng)作于蜀漢建興六年（228），比《前出師表》晚了一年。此時正值諸葛亮第一次北伐中原未取得預(yù)期成果之時。為消除各方阻礙，在第二次北伐臨行之際，諸葛亮向后主劉禪獻(xiàn)上了這篇《后出師表》。

劉備臨終前將劉禪托付給諸葛亮。諸葛亮加緊從政治、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事上全面進(jìn)行北伐準(zhǔn)備。在外交上，派使者聯(lián)吳；韜光養(yǎng)晦，對魏國勸降書不作答復(fù)，以低姿態(tài)麻痹敵國。政治上，高度集中軍政大權(quán)，”政事無巨細(xì)，咸決于亮“，勵精圖治，籠絡(luò)土著地主，緩和主客矛盾，革除劉璋法令不行的弊政，以身作則，虛心納諫，調(diào)動全國力量投入戰(zhàn)爭。經(jīng)濟(jì)上，堅決與民休息，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，多產(chǎn)糧食，增加儲備，保護(hù)水利工程，發(fā)展煮鹽、織錦等手工業(yè)，擴(kuò)大財政來源。軍事上，伺機(jī)平定南中叛亂，治戎講武，訓(xùn)練部隊。諸葛亮南征后，北伐魏國提上日程。北伐魏國是劉備集團(tuán)一貫的方針。劉備以奪取天下為最終目的。諸葛亮鑒于魏國經(jīng)濟(jì)必將逐漸恢復(fù)，時間拖長對蜀國不利，而及早北伐可發(fā)揮自己治國治軍優(yōu)勢，何況身死之后，蜀國無人能夠蹈涉中原，抗衡大國，因此認(rèn)為唯有及身而用，才有希望蠶食并最終打敗魏國，也可報答劉備知遇之恩，為此決心展開北伐，并且”用兵不戢，屢耀其武“，堅持到底。

建興五年（227），諸葛亮在向劉禪呈上《前出師表》以后，迅即率師進(jìn)駐漢中。建興六年（228）春，諸葛亮出師北伐祁山。魏國西部的南安、天水、安定三郡紛紛叛魏歸漢。蜀軍在占有隴右三郡后，以街亭、箕谷的失利而結(jié)束了第一次北伐。同年冬十一月，魏國大舉進(jìn)軍東吳，魏將曹休為吳將陸遜所敗，張郃東下，關(guān)中極為虛弱。諸葛亮認(rèn)為進(jìn)攻時機(jī)已到，準(zhǔn)備全師出兵伐魏。但是，蜀中不少大臣，安于逸樂，對進(jìn)軍一事心懷疑慮，并且產(chǎn)生了不少非議。為此，諸葛亮再次上表，苦心孤詣，申明討伐的決心；義正辭嚴(yán)，批駁非議的錯誤。因為這次上表后于第一次出師時的一表，故而后世稱之為《后出師表》。

作品鑒賞

諸葛亮在《后出師表》立論于漢賊不兩立和敵強(qiáng)我弱的嚴(yán)峻事實，向后主闡明北伐不僅是為實現(xiàn)先帝的遺愿，也是關(guān)系到蜀漢的生死存亡，不能因“議者”的不同看法而有所動搖。正因為此表涉及軍事態(tài)勢的分析，事關(guān)蜀漢的安危，其忠貞壯烈之氣，似又超過《前出師表》。表中“鞠躬盡瘁，死而后已”之句，正是作者在當(dāng)時形勢下所表露的堅貞誓言，令人讀來肅然起敬。

全文可分為四個部分。第一部分從審時度勢出發(fā)，高屋建瓴地指出討伐曹魏是鞏固蜀漢政權(quán)、興復(fù)漢室江山的當(dāng)務(wù)之急。文章的立論，由先帝劉備伐魏的決策開始，坐實到劉備托付諸葛亮伐魏這一重大任務(wù)之上。作者用了“惟坐待亡，孰與伐之”這一無可選擇的反問句，說明了這次出師，乃是非伐不可的大事，決不能有所懷疑。

第二部分綜論蜀中非議的錯誤。文章從兩個方面立論：一是先帝遺意的決心，一是當(dāng)前形勢的有利，指明此刻出師，是為最佳時機(jī)，決不能宴然自惜，偏安蜀郡，得出了“兵法乘勞，此進(jìn)趨之時也”的結(jié)論。

第三部分是全文的主要部分，諸葛亮從六個方面具體駁斥了蜀中非議的錯誤：（一）從漢代開國之主劉邦“涉險被創(chuàng)，危然后安”的歷史教訓(xùn)出發(fā)，說明決不能坐定待勝；（二）從劉繇、王朗不思進(jìn)取，坐待東吳強(qiáng)大的歷史教訓(xùn)出發(fā)，說明決不能不戰(zhàn)而使敵人壯大；（三）從足智多謀的曹操屢遭困厄的歷史教訓(xùn)出發(fā)，說明難以不危而定；（四）從才能過人的曹操一再失誤的歷史教訓(xùn)出發(fā)，說明難以庸才取勝；（五）從老兵老將逐漸衰亡的現(xiàn)狀出發(fā)，說明愈遲進(jìn)軍則愈少兵將，今后更是難以圖敵；（六）從當(dāng)前蜀國的人力財力現(xiàn)狀出發(fā)，說明拖延愈久則因難愈多，以小戰(zhàn)大，難以與敵持久，必須及早圖敵，先發(fā)制人，才能克敵制勝。這一部分是全文最精彩的段落，論證鑿鑿有據(jù)，論點鮮明，無可反駁，行文層層疊疊，用語激昂慷慨，氣勢充沛，文情深沉，堪為大手筆，大文章。

第四部分論述世事多變，難以預(yù)料，必須盡力而為。文中“鞠躬盡力，死而后已”八個大字，錚錚有聲，充分體現(xiàn)了諸葛亮對蜀漢政權(quán)的忠肝義膽，是全文高潮之所在，也是諸葛亮人格璀璨光輝之所在。

前后兩表，全面地表達(dá)了諸葛亮伐魏興漢的決心和信心，但兩表的重點有所不同，《前出師表》以開導(dǎo)后主劉禪的昏庸為主，《后出師表》以審時度勢堅定出師的決心為主。較之前表而言，后表的重點放在了表達(dá)軍事方略以及對此次北伐持有反對意見人的駁難上。因為重點是駁斥反對北伐的人，所以文章以議論見長。既是議論，就免不了論點、論據(jù)和論證三部分，而文章就是圍繞著這三要素進(jìn)行的。

文章的中心論點集中在第二次北伐該不該進(jìn)行，該如何進(jìn)行上。為此，作者通過三方面的陳述來論證這個中心論點。首先，“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”此乃先皇“臨崩寄臣以大事”，這一論據(jù)是文章的前提，抬出先帝的遺命來證明此次北伐的必要，極具權(quán)威性。況且在當(dāng)時那個才弱敵強(qiáng)的情況下，“不伐賊，王業(yè)亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之”，將論據(jù)與當(dāng)時蜀漢所面臨的形勢緊密結(jié)合起來，避免了空洞的說教，更見政治家之本色。為安定國內(nèi)人心，使之支持北伐，諸葛亮一再重申自己為之復(fù)出的努力，“寢不安席，食不甘味”、“深入不毛，并日而食”，說明國家已做好充分準(zhǔn)備，有足夠力量“興復(fù)漢室，還于舊都”。此時，曹魏政權(quán)“適疲于西，又務(wù)于東”，腹背受敵正是千載難逢的機(jī)會，這就為北伐勝利再添勝算。

以上是諸葛亮就第二次北伐該不該進(jìn)行的論斷，為了取得朝臣支持，他必須就此次北伐的可行性作出回應(yīng)。針對朝中可能出現(xiàn)的疑慮，文中舉了六個未解來辯駁。首先列舉了漢高帝劉邦，他雖能“嘯命豪杰，奮發(fā)材雄”（司馬貞《史記索隱》），在打天下過程中仍不免“涉險被創(chuàng)，危然后安”。然后是漢末割據(jù)一方的劉繇和王朗，只知“論安言計，動引圣人”，不敢奮起反抗，結(jié)果被吞并。這一正一反揭示了戰(zhàn)則生，不戰(zhàn)則死的道理。由遠(yuǎn)及近，曹操雖是“非常之人，超世之杰”，但也同樣經(jīng)歷了無數(shù)次的磨難才獲得了片刻安定局面。以曹操的才華尚且如此，自己怎能“不危而定”，又“何能必勝”。再從兩國實力上作比較：軍事上打天下的老臣逐漸凋零，經(jīng)濟(jì)上遷延不決必將導(dǎo)致“民窮兵?！保ナ刂g“勞費(fèi)正等”的局面?！秾O子兵法》中強(qiáng)調(diào)用兵“宜速不宜久”，這是亟須北伐的重要根據(jù)。清余誠讀至此，曾喟然有感：“頓挫抑揚(yáng)，反復(fù)辯論，似是平列，而文義實由淺入深，一氣貫注”，這就是說文中的六個“不解”是按嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬳樞騺淼模且粋€逐層深入的系列。

行文至最后，又起波瀾。“夫難平者，事也”，意思是事情的結(jié)果很難判斷，平同“評”，這里是作者的反思。建安十三年，劉備為曹操所潰于當(dāng)陽，奔走夏口。當(dāng)時曹操額手相慶，認(rèn)為天下一統(tǒng)指日可待。但后來劉備聯(lián)合東吳，在赤壁與曹軍決戰(zhàn)，大獲全勝。進(jìn)而西取巴蜀，舉兵北上，消滅夏侯淵，奪取漢中，使興復(fù)漢室變?yōu)榱丝赡?，這些都是曹操所始料未及的。然而，就在蜀漢國力蒸蒸日上之時，東吳卻背信棄義，攻取荊州，致使關(guān)羽敗死麥城。劉備為替關(guān)羽報仇，同時欲借機(jī)一舉吞并東吳，卻在秭歸大敗而歸。世事無常，于此可見一斑。由此作者得出一結(jié)論：凡事如此，難可逆見。這段話，是讓蜀國上下有失敗亡國的準(zhǔn)備，同時也要有統(tǒng)一全國的信心。在成敗利鈍還難以預(yù)知之時，作者唯有“鞠躬盡力，死而后已”。

這份表章作于漢室三分之際，表現(xiàn)了作者興邦建業(yè)，忠貞不二的品格，展示了一位老臣“鞠躬盡瘁，死而后已”的崇高的思想境界和堅毅的敬業(yè)精神。此文善于表達(dá)，通過舉例來論證自己的觀點，毫無呆板說教之嫌。作者為國為君鞠躬盡瘁的精神令后人景仰，一句“死而后已”將那顆赤誠之心表現(xiàn)得淋漓盡致。由于此文是第一次北伐失敗后所作，為提升士氣，穩(wěn)定朝局，作者在議論上氣勢宏偉，感情上慷慨豪邁。六個“臣之未解”將文章之氣逐層提拔以至巔峰。與此同時，說理上義正詞嚴(yán)，間接地將茍安之心駁斥地體無完膚。氣生于理，理又借助氣則更見立論之高遠(yuǎn)，雖無驚人之筆，但仍很具說服力和震撼效果。

從全文來看，此表不管是諸葛亮本人所作，還是后人的偽托，總體思想是基本上符合諸葛亮為人的；至于“鞠躬盡力，死而后已”衍化為“鞠躬盡瘁，死而后已”這一成語，已經(jīng)成為中華民族寶貴的精神財富，千百年來激勵過無數(shù)有為之士。因此，不論此文是否出于諸葛亮之手，都是中華歷史文化中的重要篇章，值得后人品讀。

名家點評

清代余誠《重訂古文釋義新編》：“出師大意，首段數(shù)語已盡。然此表特為眾議紛紜而上。故次段既揭出議者謂為非計，作全表發(fā)端語。入后六段，每段但作詰問，絕不用一煞筆，而段末均以未解束住，局勢整練中氣自疏越，蓋逐段皆以發(fā)明首段之意，亦即逐段皆以辨難議者之所謂非?；蚪瓒税l(fā)議，或直抒己見。頓挫抑揚(yáng)，反復(fù)辯論。似是平列，而文義實由淺入深，一氣貫注。末段以但知盡忠而不能逆料成敗利鈍作結(jié)，結(jié)得理足，眾議可以畢息矣。‘鞠躬’八字，且能暗顧次段受命以下數(shù)語，章法筆力，結(jié)得兩絕。”

清代黃式三《儆季居集》：“《前表》悲壯，《后表》衰颯；《前表》意周而辭簡，《后表》意窘而辭繁?！?

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

白話譯文

先帝考慮到蜀漢和曹賊不能并存，帝王之業(yè)不能茍且偷安于一地，所以委任臣下去討伐曹魏。以先帝那樣的明察，估量臣下的才能，本來就知道臣下要去征討敵人，是能力微弱而敵人強(qiáng)大的。但是，不去討伐敵人，王業(yè)也是要敗亡的；是坐而待斃，還是主動去征伐敵人呢？因此委任臣下，一點也不猶疑。

臣下接受任命的時候，睡不安穩(wěn)，食無滋味。想到要去北伐，應(yīng)該先南征。所以五月里渡過瀘水，深入不毛之地，兩天才能吃上一餐；臣下不是不愛惜自己啊，而是看到帝王之業(yè)不可能局處在蜀地而得以保全，所以冒著危險，來執(zhí)行先帝的遺愿，可是爭議者說這不是上策。而敵人恰好在西面疲于對付邊縣的叛亂，東面又要竭力去應(yīng)付孫吳的進(jìn)攻，兵法要求趁敵方勞困時發(fā)動進(jìn)攻，當(dāng)前正是趕快進(jìn)軍的時機(jī)呵！現(xiàn)在謹(jǐn)將這些事陳述如下。

高祖皇帝的明智，可以和日月相比，他的謀臣見識廣博，謀略深遠(yuǎn)，但還是要經(jīng)歷艱險，身受創(chuàng)傷，遭遇危難然后才得安定?，F(xiàn)在，陛下比不上高祖皇帝，謀臣也不如張良、陳平，而想用長期相持的戰(zhàn)略來取勝，安安穩(wěn)穩(wěn)地平定天下，這是臣所不能理解的第一點。劉繇、王朗，各自占據(jù)州郡；在議論安守策略時，動輒引用古代圣賢的話，大家疑慮滿腹，胸中充斥著懼難；今年不去伐戰(zhàn)，明年不去征討，讓孫策安然強(qiáng)大，終于并吞了江東，這是臣下所不能理解的第二點。曹操的智能謀略，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過別人，他用兵像孫武、吳起那樣，但是在南陽受到窘困，在烏巢遇上危險，在祁山遭到厄難，在黎陽被敵困逼，幾乎慘敗在北山，差一點死在潼關(guān)，然后才得僭稱國號于一時。何況臣下才能低下，而竟想不冒艱險來平定天下，這是臣下所不能理解的第三點。曹操五次攻打昌霸而攻不下；四次想跨越巢湖而未成功，任用李服，而李服密謀對付他；委用夏侯淵，而夏侯淵卻敗死了。先帝常常稱贊曹操有能耐，可還是有這些挫敗，何況臣下才能低劣，怎能保證一定得勝呢？這是臣下所不能理解的第四點。自從臣下進(jìn)駐漢中，不過一周年而已，期間就喪失了趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等將領(lǐng)及部曲將官、屯兵將官七十余人；突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎等士卒一千余人。這些都是幾十年內(nèi)從各處積集起來的精銳力量，不是一州一郡所能擁有的；如果再過幾年，就會損失原有兵力的三分之二，那時拿什么去對付敵人呢？這是臣下所不能理解的第五點。如今百姓貧窮兵士疲乏，但戰(zhàn)爭不可能停息；戰(zhàn)爭不能停息，那么耽在那里等待敵人來進(jìn)攻和出去攻擊敵人，其勞力費(fèi)用正是相等的。不趁此時去出擊敵人，卻想拿益州一地來和敵人長久相持，這是臣下所不能理解的第六點。

難于判斷的，是戰(zhàn)事。當(dāng)初先帝兵敗于楚地，這時曹操拍手稱快，以為天下局勢已定。但是，后來先帝東面與孫吳聯(lián)合，西面取得了巴蜀之地，出兵北伐，夏侯淵掉了腦袋，這是曹操的失策?？磥韽?fù)興漢室的大業(yè)快要成功了。但是，后來孫吳改變立場違背盟約，關(guān)羽戰(zhàn)敗被殺，先帝在秭歸遭到挫敗，而曹丕就此稱帝。凡事都是這樣，難以預(yù)料。臣下只有竭盡全力，到死方休罷了。至于伐魏興漢究竟是成功是失敗，是順利還是困難，那不是臣下的智力所能預(yù)見的。

………………………………………………………………………………………………………………………………

《后出師表》，載于三國時期吳國張儼的《默記》，一般認(rèn)為是諸葛亮的作品，為《出師表》（即《前出師表》）的姊妹篇。這篇文章立論于漢賊不兩立和敵強(qiáng)我弱的嚴(yán)峻現(xiàn)實，向蜀漢后主劉禪闡明北伐不僅是為實現(xiàn)先帝的遺愿，也是關(guān)系到蜀漢的生死存亡，不能因“議者”的不同看法而有所動搖。全文以議論見長，傳達(dá)出一股忠貞壯烈之氣。

此表一般認(rèn)為是諸葛亮的作品。然而，由于《三國志》本傳中不載，《文選》里也不見選錄，而是為《三國志》作注的裴松之，在注文中引自張儼《默記》，所以，有人認(rèn)為此表是偽作。但也有人認(rèn)為，從體例文風(fēng)和表中的言辭懇切來看，《后出師表》與《前出師表》并無二致；而且《三國志·吳志·諸葛恪傳》中，諸葛恪說：“近見家叔父表陳與賊爭競之計，未嘗不喟然嘆息也?！彼缚赡芗聪岛蟊?。但具體是否為諸葛亮所作，仍有異議。

這篇文章載于三國時期吳人張儼的《默記》，一般認(rèn)為是諸葛亮的作品，當(dāng)作于蜀漢建興六年（228），比《前出師表》晚了一年。此時正值諸葛亮第一次北伐中原未取得預(yù)期成果之時。為消除各方阻礙，在第二次北伐臨行之際，諸葛亮向后主劉禪獻(xiàn)上了這篇《后出師表》。

劉備臨終前將劉禪托付給諸葛亮。諸葛亮加緊從政治、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事上全面進(jìn)行北伐準(zhǔn)備。在外交上，派使者聯(lián)吳；韜光養(yǎng)晦，對魏國勸降書不作答復(fù)，以低姿態(tài)麻痹敵國。政治上，高度集中軍政大權(quán)，”政事無巨細(xì)，咸決于亮“，勵精圖治，籠絡(luò)土著地主，緩和主客矛盾，革除劉璋法令不行的弊政，以身作則，虛心納諫，調(diào)動全國力量投入戰(zhàn)爭。經(jīng)濟(jì)上，堅決與民休息，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，多產(chǎn)糧食，增加儲備，保護(hù)水利工程，發(fā)展煮鹽、織錦等手工業(yè)，擴(kuò)大財政來源。軍事上，伺機(jī)平定南中叛亂，治戎講武，訓(xùn)練部隊。諸葛亮南征后，北伐魏國提上日程。北伐魏國是劉備集團(tuán)一貫的方針。劉備以奪取天下為最終目的。諸葛亮鑒于魏國經(jīng)濟(jì)必將逐漸恢復(fù)，時間拖長對蜀國不利，而及早北伐可發(fā)揮自己治國治軍優(yōu)勢，何況身死之后，蜀國無人能夠蹈涉中原，抗衡大國，因此認(rèn)為唯有及身而用，才有希望蠶食并最終打敗魏國，也可報答劉備知遇之恩，為此決心展開北伐，并且”用兵不戢，屢耀其武“，堅持到底。

建興五年（227），諸葛亮在向劉禪呈上《前出師表》以后，迅即率師進(jìn)駐漢中。建興六年（228）春，諸葛亮出師北伐祁山。魏國西部的南安、天水、安定三郡紛紛叛魏歸漢。蜀軍在占有隴右三郡后，以街亭、箕谷的失利而結(jié)束了第一次北伐。同年冬十一月，魏國大舉進(jìn)軍東吳，魏將曹休為吳將陸遜所敗，張郃東下，關(guān)中極為虛弱。諸葛亮認(rèn)為進(jìn)攻時機(jī)已到，準(zhǔn)備全師出兵伐魏。但是，蜀中不少大臣，安于逸樂，對進(jìn)軍一事心懷疑慮，并且產(chǎn)生了不少非議。為此，諸葛亮再次上表，苦心孤詣，申明討伐的決心；義正辭嚴(yán)，批駁非議的錯誤。因為這次上表后于第一次出師時的一表，故而后世稱之為《后出師表》。

（本文翻譯來源：百度百科，發(fā)表至此僅僅是為了推廣中國傳統(tǒng)文化）